Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 460

Såfremt kystsikringsprojektet ikke gennemføres, vil ikke blot vejen og campingpladsen være stærkt truet men også Anholt Havn, hvor der er væsentlige statslige interesser i kystredning, radarovervågning og som nødhavn. Mener ministeren, at det er rimeligt, at statens interesser på denne måde overlades til lodsejere på Anholt og Norddjurs Kommune, når der er tale om, at havnen er truet?
Af: Leif Lahn Jensen (S)
Til: miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen (V)
Dato: 03-02-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: naturbeskyttelse og kystsikring
Dokumentdato: 02-03-2017
Modtaget: 02-03-2017
Omdelt: 02-03-2017

MOF alm. del - svar på MFU spm. 460 om statslig interesser i sikring af Anholt havn, fra miljø- og fødevareministeren

MOF alm. del - svar på spm. 460 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 03-02-2017
Modtaget: 03-02-2017
Omdelt: 03-02-2017

MFU spm. om statslig interesser i sikring af Anholt havn, til miljø- og fødevareministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version