Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 2. marts 2017
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 456 (MOF alm. del) stillet den 3. februar
efter ønske fra Leif Lahn Jensen (S).
Spørgsmål nr. 460
”Såfremt kystsikringsprojektet ikke gennemføres, vil ikke blot vejen og campingpladsen være stærkt
truet men også Anholt Havn, hvor der er væsentlige statslige interesser i kystredning,
radarovervågning og som nødhavn. Mener ministeren, at det er rimeligt, at statens interesser på denne
måde overlades til lodsejere på Anholt og Norddjurs Kommune, når der er tale om, at havnen er
truet?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Kystdirektoratet, som har oplyst mig følgende:
”Så vidt Kystdirektoratet er orienteret er det ikke dokumenteret, at havnen er truet for så vidt angår
havnens yderværker. Derimod er vejen, der forbinder resten af øen med havnen alvorligt truet.
Såfremt skrænttilbagerykningen ved vejen fortsætter vil der med tiden under ekstreme
højvandssituationer være risiko for oversvømmelse bagfra på de lavtliggende arealer på havnen.”
Jeg vil henvise til, at staten har givet tilsagn om et bidrag på 6 mio. kr. blandt andet til beskyttelse af
vejen.
Esben Lunde Larsen
/
Ane Høiberg Nielsen
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk