• 0

Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 411

I forlængelse af ministerens foreløbige besvarelse og redegørelse vedrørende DONG’s ansøgning om udledning af tungmetalholdigt spildevand til Kolding, jf. svar på MOF alm. del – spørgsmål 142, bedes ministeren besvare følgende spørgsmål: - Kan ministeren bekræfte rigtigheden af, at tungmetaller udledt til havet på opløst form ikke skader havbundens dyreliv, som hævdet af Miljøstyrelsen i indslag i TV Syd 12. januar? (http://www.tvsyd.dk/artikel/miljoestyrelsen-holder-fast-forurenet-spildevand-maa-ledes-ud-i-kolding-fjord) - Vil ministeren i bekræftende fald henvise til relevant videnskabelig dokumentation for dette? - Vil ministeren redegøre for, om og hvordan Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse af 6. december 2016 i sag om klage over tillæg til miljøgodkendelse og VVM-tilladelse til Energinet.dk til udvidelse af Ll. Torup Gaslager, herunder tilladelse til direkte udledning af spildevand i form af skyllevand fra kaverner (J.nr.: NMK-10-00908 og NMK-34-00448) konkret er inddraget i Miljøstyrelsens behandling af ansøgningen fra DONG, herunder især den ansøgte udledning af tungmetaller i forhold til allerede eksisterende kilder og belastning samt miljøkvalitetskrav?
Af: Trine Torp (SF)
Til: miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen (V)
Dato: 23-01-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: vand- og havmiljø
Dokumentdato: 15-02-2017
Modtaget: 15-02-2017
Omdelt: 15-02-2017

MOF alm. del - svar på spm. 411 om DONG’s ansøgning om udledning af tungmetalholdigt spildevand til Kolding, jf. svar på MOF alm. del – spørgsmål 142, fra miljø- og fødevareministeren

MOF alm. del - svar på spm. 411 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 23-01-2017
Modtaget: 23-01-2017
Omdelt: 23-01-2017

Spm. om DONG’s ansøgning om udledning af tungmetalholdigt spildevand til Kolding, jf. svar på MOF alm. del – spørgsmål 142, til miljø- og fødevareministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version