MOF, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 411: Spm. om DONG’s ansøgning om udledning af tungmetalholdigt spildevand til Kolding, jf. svar på MOF alm. del – spørgsmål 142, til miljø- og fødevareministeren

Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17
MOF Alm.del
Offentligt

Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg

Christiansborg

1240 København K

12. februar 2017

Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 411 (MOF alm. del) stillet den 23. januar

2017 efter ønske fra Trine Torp (SF).

Spørgsmål nr. 411

I forlængelse af ministerens foreløbige besvarelse og redegørelse vedrørende

DONG’s ansøgning om udledning af tungmetalholdigt spildevand til Kolding,

jf. svar på MOF alm. del – spørgsmål 142, bedes ministeren besvare følgende

spørgsmål:

Kan ministeren bekræfte rigtigheden af, at tungmetaller udledt til havet på

opløst form ikke skader havbundens dyreliv, som hævdet af Miljøstyrelsen

i indslag i TV Syd 12. januar?

(http://www.tvsyd.dk/artikel/miljoestyrelsen-holder-fast-forurenet-spildevandmaa-

ledes-ud-i-kolding-fjord)

Vil ministeren i bekræftende fald henvise til relevant videnskabelig dokumentation

for dette?

Vil ministeren redegøre for, om og hvordan Natur- og Miljøklagenævnets

afgørelse af 6. december 2016 i sag om klage over tillæg til miljøgodkendelse

og VVM-tilladelse til Energinet.dk til udvidelse af Ll. Torup Gaslager,

herunder tilladelse til direkte udledning af spildevand i form af skyllevand

fra kaverner (J.nr.: NMK-10-00908 og NMK-34-00448) konkret er inddraget

i Miljøstyrelsens behandling af ansøgningen fra DONG, herunder især

den ansøgte udledning af tungmetaller i forhold til allerede eksisterende kilder og belastning

samt miljøkvalitetskrav?

Svar

Jeg har forelagt spørgsmålene om direkte udledning af renset spildevand fra Skærbækværket for

Miljøstyrelsen, der oplyser følgende:

”Virksomheden ønsker at rense en kondenseret vandstrøm fra afbrænding af træflis på en måde, der er

specielt designet lige netop til denne type spildevand. Rensningen er inddelt i fire trin:

Alle partikler større end 100-200 µm filtreres fra

En ultrafiltrering fjerner partikler større end 0,001

µm

(1 nanometer)

Rensning med omvendt osmose fjerner tungmetaller, sulfat, klorider og ammoniak

Rensningen afsluttes i en ionbytter

Den renseteknologi, som Skærbækværket har investeret i, er så effektiv, at partikulære tungmetaller

fjernes helt, og at koncentrationen af tungmetaller på opløst form i vandfasen er meget lave. De er så

lave, at det er Miljøstyrelsens vurdering i udkastet til miljøgodkendelse, at de ikke vil kunne skade

havbundens dyreliv.

Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K

Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk

MOF, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 411: Spm. om DONG’s ansøgning om udledning af tungmetalholdigt spildevand til Kolding, jf. svar på MOF alm. del – spørgsmål 142, til miljø- og fødevareministeren

Renseteknologien vil sikre, at spildevandet fra Skærbækværket vil blive renset bedre, end hvis det blev

ledt urenset til et typisk biologisk rensningsanlæg, som blot i varierende omfang udfælder metallerne i

slammet.

Direkte udledning af spildevand skal leve op til grænseværdier fastsat med henblik på at beskytte det

sårbare vandmiljø. De krav Miljøstyrelsen har fastsat i udkastet til miljøgodkendelse er derfor, i

forhold til de fleste tungmetaller, endnu strengere end drikkevandskvalitetskriterierne.

Miljøstyrelsen er i øjeblikket ved at analysere implikationerne af klagenævnets afgørelser i Ll. Torup-

sagen. Herunder en vurdering af eventuelle uklarheder i forhold til reglerne. Det er styrelsens

umiddelbare vurdering i udkastet til miljøgodkendelse, at udledningen til Kolding Fjord vil kunne ske

uden at påføre omgivelserne forurening, som er uforenelig med hensynet til omgivelsernes sårbarhed

og kvalitet.

Bidrag fra andre kilder er i den aktuelle sag vurderet på baggrund af vandprøve udtaget ud for det

kommende udledningspunkt. Miljøkvalitetskravene for de relevante metaller i vandfasen er alle

overholdt, hvilket adskiller sagen fra afgørelsen i forhold til Ll. Torup, hvor der i Lovns Bredning i

forvejen var overskridelser af miljøkvalitetskravet for metallet arsen i vandfasen.

Overskridelser af miljøkvalitetskrav i Kolding Fjord og Lillebælt er således kun observeret i sediment

og biota.

Da sagen fortsat er under behandling, er det ikke muligt fyldestgørende, at besvare spørgsmålet om i

hvilket omfang klagenævnsafgørelsen i Ll. Torup-sagen kommer til at influere på afgørelsen i sagen

om direkte udledning fra Skærbækværket.”

Esben Lunde Larsen

Michel Schilling