Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 133

Vil ministeren oversende en redegørelse til udvalget, der gennemgår: 1) Den ”dialog mellem Fødevarestyrelsen og departementet”, som Fødevarestyrelsen i en pressemeddelelse (https://www.foedevarestyrelsen.dk/Nyheder/Aktuelt/Sider/Intet-nyt-vedrørende-Fødevarestyrelsens-rolle-i-MRSA-sagen.aspx) anfører som baggrunden for, at Fødevarestyrelsen ender med at udelade eller tilpasse anbefalinger fra DTU fra den MRSA-redegørelse, som daværende fødevareminister Mette Gjerskov ønskede oversendt til Folketinget. 2) Hvem der anmoder om, at anbefalingerne fra DTU udelades eller tilpasses undervejs i justeringen af den første MRSA-redegørelse (fra 3. maj 2012), herunder om det sker på baggrund af ønske fra eksterne interessenter mm. 3) Hvem der beslutter, at anbefalingen skal tages ud inden ministeren forelægges den reviderede rapport. 4) Baggrunden for at ministeren i sit cover ikke oplyses om, at DTU’s top-down-anbefaling er slettet fra den reviderede rapport ved forelæggelse hos ministeren. 5) hvornår den nuværende ministeren blev gjort opmærksom på, at det ikke var den tidligere fødevareministerminister, som bad om at få anbefalingen fjernet, men at dette er sket ”i en dialog mellem Fødevarestyrelsen og departementet”?
Dato: 04-11-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: dyr og dyrevelfærd

Endeligt svar

Dokumentdato: 14-11-2016
Modtaget: 14-11-2016
Omdelt: 14-11-2016

MOF alm. del - svar på spm. 133 om redegørelse for udladelse af DTUs anbefalingen m.m., fra miljø- og fødevareministeren

MOF alm. del - svar på spm. 133 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 04-11-2016
Modtaget: 04-11-2016
Omdelt: 04-11-2016

Spm. om redegørelse for udladelse af DTUs anbefalingen m.m., til miljø- og fødevareministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version