Miljø- og Fødevareudvalget
Til:
Dato:
Miljø- og fødevareministeren
4. november 2016
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
MOF alm. del
Spørgsmål 133
Vil ministeren oversende en redegørelse til udvalget, der gennemgår:
1) Den ”dialog mellem Fødevarestyrelsen og departementet”, som Fødevare-
styrelsen i en pressemeddelelse (https://www.foedevarestyrelsen.dk/Nyheder/
Aktuelt/Sider/Intet-nyt-vedrørende-Fødevarestyrelsens-rolle-i-MRSA-sag-
en.aspx) anfører som baggrunden for, at Fødevarestyrelsen ender med at
udelade eller tilpasse anbefalinger fra DTU fra den MRSA-redegørelse, som
daværende fødevareminister Mette Gjerskov ønskede oversendt til Folketin-
get.
2) Hvem der anmoder om, at anbefalingerne fra DTU udelades eller tilpasses
undervejs i justeringen af den første MRSA-redegørelse (fra 3. maj 2012),
herunder om det sker på baggrund af ønske fra eksterne interessenter mm.
3) Hvem der beslutter, at anbefalingen skal tages ud inden ministeren fore-
lægges den reviderede rapport.
4) Baggrunden for at ministeren i sit cover ikke oplyses om, at DTU’s top-
down-anbefaling er slettet fra den reviderede rapport ved forelæggelse hos
ministeren.
5) hvornår den nuværende ministeren blev gjort opmærksom på, at det ikke
var den tidligere fødevareministerminister, som bad om at få anbefalingen
fjernet, men at dette er sket ”i en dialog mellem Fødevarestyrelsen og depar-
tementet”?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Simon Kollerup (S), Andreas Steenberg
(RV), Trine Torp (SF), Peder Hvelplund (EL) og Christian Poll (ALT).
Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 14. november 2016.
Svar bedes sendt elektronisk til spørgerne på [email protected], An-
[email protected], [email protected], [email protected], Christi-
[email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Pia Adelsteen
formand
1/1