Indfødsretsudvalget (IFU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 56

Kan ministeren bekræfte, at det i 2004 og tidligere – som anført af tidligere kontorchef Oluf Engberg under Indfødsretsudvalgets høring den 29. marts 2017 – var praksis, at Indfødsretskontoret ved forelæggelse af sager for Folketingets Indfødsretsudvalg i visse tilfælde i hver enkelt sag udtrykkeligt anførte, hvilke internationale konventioner der kunne være relevante i den pågældende sag, og vil ministeren redegøre for, i hvilket omfang det i dag er praksis at foretage en sådan henvisning, når henholdsvis statsløsekonventionen, børnekonventionen og handicapkonventionen kan være relevant, samt for ministeriets overvejelser herom?
Af: Johanne Schmidt-Nielsen (EL)
Til: udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V)
Dato: 31-03-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: dispensation

Endeligt svar

Dokumentdato: 27-04-2017
Modtaget: 27-04-2017
Omdelt: 28-04-2017

IFU alm. del - svar på spm. 56 om, tidligere praksis, at Indfødsretskontoret ved forelæggelse af sager for Folketingets Indfødsretsudvalg i visse tilfælde i hver enkelt sag udtrykkeligt anførte, hvilke internationale konventioner der kunne være relevante i den pågældende sag, fra udlændinge- og integrationsministeren

IFU alm. del - svar på spm. 56 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 31-03-2017
Modtaget: 31-03-2017
Omdelt: 31-03-2017

Spm. om, tidligere praksis, at Indfødsretskontoret ved forelæggelse af sager for Folketingets Indfødsretsudvalg i visse tilfælde i hver enkelt sag udtrykkeligt anførte, hvilke internationale konventioner der kunne være relevante i den pågældende sag, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version