Indfødsretsudvalget (IFU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 57

Kan ministeren bekræfte, at ministeren under Indfødsretsudvalgets høring den 29. marts 2017 gav udtryk for, at intet i grundloven eller andre regler forhindrer, at Indfødsretskontorets jurister i hver enkelt konkret sag, der forelægges Indfødsretsudvalget, afgiver en fagkyndig vurdering af, om et afslag vil stemme overens med Danmarks konventionsmæssige forpligtelser?
Af: Johanne Schmidt-Nielsen (EL)
Til: udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V)
Dato: 31-03-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: dispensation

Endeligt svar

Dokumentdato: 27-04-2017
Modtaget: 27-04-2017
Omdelt: 27-04-2017

IFU alm. del - svar på spm. 57 om, hvorvidt at intet i grundloven eller andre regler forhindrer, at Indfødsretskontorets jurister i hver enkelt konkret sag, der forelægges Indfødsretsudvalget, afgiver en fagkyndig vurdering af, om et afslag vil stemme overens med Danmarks konventionsmæssige forpligtelser, fra udlændinge- og integrationsministeren

IFU alm. del - svar på spm. 57 (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af 21. april 2017 af IFU spg. 42 (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af 21. april 2017 af IFU spg. 48 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 31-03-2017
Modtaget: 31-03-2017
Omdelt: 31-03-2017

Spm. om, hvorvidt at intet i grundloven eller andre regler forhindrer, at Indfødsretskontorets jurister i hver enkelt konkret sag, der forelægges Indfødsretsudvalget, afgiver en fagkyndig vurdering af, om et afslag vil stemme overens med Danmarks konventionsmæssige forpligtelser, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version