Finansudvalget (FIU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 172

Vil ministeren på baggrund af svaret på FIU alm. del - spørgsmål 500 (folketingsåret 2015-16) redegøre for om de i studiet af de Mooji & Ederveen fremkomne elasticiteter for investeringsbeslutningen er retvisende for situationen i Danmark? Det fremgår således, at studiet beregner sine elasticiteter med udgangspunkt i en selskabsskattesats på 33 pct. Danmark har haft en selskabsskattesats under 33 pct. siden 1999, og i 2016 er den danske selskabsskattesats på 22 pct. altså markant lavere end det antagne i de Mooji & Ederveens studie. Ministeren bedes ydermere redegøre for, om de i studiet anvendte elasticiteter er blevet anvendt ved beregninger til virkningen af ACE-fradraget som det fremgår af 2025-planen.
Af: Pelle Dragsted (EL)
Til: finansminister Kristian Jensen (V)
Dato: 04-01-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: økonomi

Endeligt svar

Dokumentdato: 27-01-2017
Modtaget: 27-01-2017
Omdelt: 27-01-2017

FIU alm. del - svar på spm. 172 om ministeren vil redegøre for om de i studiet af de Mooji & Ederveen fremkomne elasticiteter for investeringsbeslutningen er retvisende for situationen, fra finansministeren

Besvarelse af FIU 172 af 4. januar 2017 - Betydning af satsniveau for elasticiteter i de Mooij Ederveen (2008) (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 04-01-2017
Modtaget: 04-01-2017
Omdelt: 04-01-2017

Spm. om ministeren vil redegøre for om de i studiet af de Mooji & Ederveen fremkomne elasticiteter for investeringsbeslutningen er retvisende for situationen, til finansministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version