Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 590

Det fremgår af UNHCR’s ”Guidance Note on Refugee Claims Relating to Female Genital Mutilation” (http://www.refworld.org/docid/4a0c28492.html), at “det er under disse omstændigheder op til beslutningstagerne at foretage en objektiv bedømmelse af den risiko, som barnet er udsat for, uafhængigt af fraværet af udtryk for frygt” (punkt 10), og at barnet i sager, der involverer risiko for FGM, ”normalt vil blive betragtet som den principale ansøger” (punkt 11). Mener ministeren, at Udlændingestyrelsens praksis – særligt henset til UNHCR-retningslinjernes punkt 10 og 11 – med ikke af egen drift at spørge ind til risikoen for FGM i sager, der omfatter somaliske piger og unge kvinder, lever op til UNHCR’s retningslinjer, eller har styrelsen truffet et bevidst valg om ikke at følge disse retningslinjer?
Dato: 17-03-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: flygtninge og asylansøgere

Endeligt svar

Dokumentdato: 07-04-2017
Modtaget: 07-04-2017
Omdelt: 07-04-2017

UUI alm. del - svar på spm. 590 om ministeren mener, at Udlændingestyrelsens praksis – særligt henset til UNHCR-retningslinjernes punkt 10 og 11 – med ikke af egen drift at spørge ind til risikoen for FGM i sager, der omfatter somaliske piger og unge kvinder, lever op til UNHCR’s retningslinjer m.v., fra udlændinge- og integrationsministeren

UUI alm. del - svar på spm. 590 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 17-03-2017
Modtaget: 17-03-2017
Omdelt: 17-03-2017

Spm. om ministeren mener, at Udlændingestyrelsens praksis – særligt henset til UNHCR-retningslinjernes punkt 10 og 11 – med ikke af egen drift at spørge ind til risikoen for FGM i sager, der omfatter somaliske piger og unge kvinder, lever op til UNHCR’s retningslinjer m.v., til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version