Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 140

Er ministeren enig med Europa-Parlamentets juridiske service i, at det ikke er muligt via forordningen om geoblokering at pålægge forbrugerne selv at betale for transporten til og fra det oprindelige leveringssted i tilfælde af reklamationer? Baggrunden for spørgsmålet er , at det af de seneste kompromisforslag fra Europa-Parlamentets ordfører på forordningen om geoblokering fremgår, at det er parlamentets juridiske service, der har anmodet om, at præambelbetragtning 21b bliver ændret således, at det ikke længere fremgår, at de erhvervsdrivende ved reklamationer ikke hæfter for transportomkostninger, der overstiger omkostningerne til og fra det oprindelige leveringssted. Det betyder, at den erhvervsdrivende i forbindelse med reklamationer vil blive forpligtet til at betale for transporten af varer til og fra forbrugerens hjemland, selv om dette er uden for dens erhvervsdrivendes normale forretningsområde.
Af: Joachim B. Olsen (LA)
Til: erhvervsminister Brian Mikkelsen (KF)
Dato: 11-04-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: EU
Dokumentdato: 05-05-2017
Modtaget: 05-05-2017
Omdelt: 05-05-2017

ERU alm. del - svar på spm. 140 om ministeren er enig med Europa-Parlamentets juridiske service i, at det ikke er muligt via forordningen om geoblokering at pålægge forbrugerne selv at betale for transporten til og fra det oprindelige leveringssted i tilfælde af reklamationer, fra erhvervsministeren

ERU alm. del - Svar på spm. 140 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 11-04-2017
Modtaget: 11-04-2017
Omdelt: 11-04-2017

Spm. om ministeren er enig med Europa-Parlamentets juridiske service i, at det ikke er muligt via forordningen om geoblokering at pålægge forbrugerne selv at betale for transporten til og fra det oprindelige leveringssted i tilfælde af reklamationer, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version