|
L 102 - spørgsmål 26
|
Spm. om oversendelse af et skema, der viser henholdsvis anlægsomkostninger og samfundsøkonomiske gevinster eller tab ved gennemførelse af de transportprojekter, som ministeren opremsede på samrådet 12/4-16, samt for de letbaneprojekter, der har været undersøgt de seneste år (Aalborg, Aarhus, Odense og Ring 3), til transport- og bygningsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 27
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at de samfundsøkonomiske gevinster (eller tab) for et projekt som letbanen i Ring 3 opgøres for det samlede projekt under ét og ikke opdeles efter, hvor finansieringen til en delmængde af det samlede projekt kommer fra, til transport- og bygningsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 28
|
Spm. om ministeren, hos de kommuner og ledningsejere, som er involveret i letbaneprojektet i Ring 3, vil indhente information om, hvilke projekter og omkostningerne hertil i relation til letbaneprojektet der ikke er taget med i det foreliggende anlægsbudget, til transport- og bygningsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 29
|
Spm. om det faglige grundlag for en BRT-løsning, til transport- og bygningsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 30
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 17/4-16 fra Poul Sulkjær, Lyngby, til transport- og bygningsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 31
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 18/4-16 fra Rådet for Bæredygtig Trafik og Letbaner.dk, til transport- og bygningsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 32
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 19/4-16 fra Facebook-gruppen Vi vil have letbane på ring 3 NU, til transport- og bygningsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 33
|
Spm. om, hvorvidt erhvervs- og vækstministeren vil være indstillet på, at stationsnærhedsprincippet også skal gælde for BRT-løsninger, til transport- og bygningsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 34
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 21/4-16 fra Mogens Friis, til transport- og bygningsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 35
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 30/4-16 fra Nils Peter Astrupgaard, Kongens Lyngby, til transport- og bygningsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 36
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 4/5-16 fra DTU, til transport- og bygningsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 37
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 10/5-16 fra Nils Peter Astrupgaard, Kgs. Lyngby, til transport- og bygningsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 38
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 11/5-16 fra Kim Lautrup, Charlottenlund, til transport- og bygningsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 39
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 12/5-16 fra Herlev Handelsforening og Herlev Haandværkerforening, til transport- og bygningsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 40
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 25/5-16 fra en Borgergruppe på Buddingevej i Lyngby, til transport- og bygningsministeren
|