Transport- og Bygningsudvalget (TRU) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 308

I forlængelse af Hvidovre Kommunes foretræde for Transport- og Bygningsudvalget den 4. februar 2016, bedes ministeren redegøre for, hvorfor man har valgt en støjskærmsløsning langs Allingvej i Hvidovre, når den giver en mindre støjreducerende effekt end mere effektive løsninger, som man kunne have valgt, også inden for den afsatte økonomiske ramme på 16 mio. kr. – afsat til formålet i tillægsbetænkningen af 11. maj 2010.
Af: Mikkel Dencker (DF)
Til: transport- og bygningsminister Hans Christian Schmidt (V)
Dato: 05-02-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: vejinfrastruktur

Endeligt svar

Dokumentdato: 25-02-2016
Modtaget: 25-02-2016
Omdelt: 25-02-2016

TRU alm. del - svar på MFU spm. 308 om, hvorfor man har valgt en støjskærmsløsning langs Allingvej i Hvidovre, når den giver en mindre støjreducerende effekt end mere effektive løsninger, som man kunne have valgt, fra transport- og bygningsministeren

Svar på TRU spørgsmål 308 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 05-02-2016
Modtaget: 05-02-2016
Omdelt: 05-02-2016

MFU spm. om, hvorfor man har valgt en støjskærmsløsning langs Allingvej i Hvidovre, når den giver en mindre støjreducerende effekt end mere effektive løsninger, som man kunne have valgt, til transport- og bygningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version