Transport- og Bygningsudvalget (TRU) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 211

Hvor ofte forekommer det, at Kammeradvokaten umiddelbart vurderer noget som værende i strid med en lovtekst, men ikke som sådan lovstridigt grundet konkrete forhold, som tilfældet tilsyneladende er i forbindelse med DSB’s transport af flygtninge over den dansk-tyske grænse og den af DSB bestilte vurdering af sagen ved Kammeradvokaten?
Dato: 21-12-2015
Status: Endeligt besvaret
Emne: DSB

Endeligt svar

Dokumentdato: 15-01-2016
Modtaget: 15-01-2016
Omdelt: 15-01-2016

Svar på TRU alm. del - MFU spm. 211 om hvor ofte det forekommer, at Kammeradvokaten umiddelbart vurderer noget som værende i strid med en lovtekst, men ikke som sådan lovstridigt grundet konkrete forhold, som tilfældet tilsyneladende er i forbindelse med DSB’s transport af flygtninge over den dansk-tyske grænse og den af DSB bestilte vurdering af sagen ved Kammeradvokaten, fra transport- og bygningsministeren

Besvarelse af TRU-spørgsmål 211 (alm. del) stillet af Martin Henriksen (DF) (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 21-12-2015
Modtaget: 21-12-2015
Omdelt: 21-12-2015

MFU spm. om hvor ofte det forekommer, at Kammeradvokaten umiddelbart vurderer noget som værende i strid med en lovtekst, men ikke som sådan lovstridigt grundet konkrete forhold, som tilfældet tilsyneladende er i forbindelse med DSB’s transport af flygtninge over den dansk-tyske grænse og den af DSB bestilte vurdering af sagen ved Kammeradvokaten, til transport- og bygningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version