Sundheds- og Ældreudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 789

Hvordan forholder ministeren sig til, at DANBIO-studiet af Glintborg et al., som blev forelagt på kongressen EULAR 2016, viser, at op mod 7 pct. af de reumatologiske patienter, som skiftes fra et originalpræparat til et biosimilært præparat, efter 3 måneder er stoppet med medicinen enten grundet bivirkninger eller mangel på effekt? Mener ministeren, at der er tilstrækkelig evidens for at skifte velbehandlede patienter til et biosimilært lægemiddel?
Dato: 09-08-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: patientrettigheder og patientsikkerhed

Endeligt svar

Dokumentdato: 05-09-2016
Modtaget: 05-09-2016
Omdelt: 05-09-2016

SUU alm. del - svar på spm. 789 om hvordan ministeren forholder sig til, at DANBIO-studiet af Glintborg et al., som blev forelagt på kongressen EULAR 2016, viser, at op mod 7 pct. af de reumatologiske patienter, som skiftes fra et originalpræparat til et biosimilært præparat, efter 3 måneder er stoppet med medicinen enten grundet bivirkninger eller mangel på effekt, fra sundheds- og ældreministeren

Svar på spm. 789 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 09-08-2016
Modtaget: 09-08-2016
Omdelt: 09-08-2016

Spm. om hvordan ministeren forholder sig til, at DANBIO-studiet af Glintborg et al., som blev forelagt på kongressen EULAR 2016, viser, at op mod 7 pct. af de reumatologiske patienter, som skiftes fra et originalpræparat til et biosimilært præparat, efter 3 måneder er stoppet med medicinen enten grundet bivirkninger eller mangel på effekt, til sundheds- og ældreministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version