Social- og Indenrigsudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 14

Vil ministeren kommentere problemstillingen, som den fremgår i artiklen på dr.dk den 7. oktober 2015 ”Ankestyrelsen tror ikke på psykologer i sag om tvangsanbringelse”, hvor fire psykologer uafhængigt af hinanden har konkluderet, af tvangsanbragte børn bør komme hjem til deres forældre, og Ankestyrelsen angiveligt har underkendt psykologerklæringerne? Vil ministeren herunder oplyse med hvilken begrundelse, Ankestyrelsen kan vælge at se bort fra psykologundersøgelser i disse sager?
Dato: 23-10-2015
Status: Endeligt besvaret
Emne: udsatte børn og unge

Endeligt svar

Dokumentdato: 29-10-2015
Modtaget: 29-10-2015
Omdelt: 29-10-2015

SOU alm. del - svar på spm. 14 om, hvilken begrundelse, Ankestyrelsen kan vælge at se bort fra psykologundersøgelser i disse sager, fra social- og indenrigsministeren

SOU alm. del - svar på spm. 14 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 23-10-2015
Modtaget: 23-10-2015
Omdelt: 23-10-2015

Spm. om, hvilken begrundelse, Ankestyrelsen kan vælge at se bort fra psykologundersøgelser i disse sager, til social- og indenrigsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version