Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 866

Vil ministeren, idet det af svar på REU alm. del - spørgsmål 788 oplyses, at lovgivningsmagten ved bemærkning i et lovforslag bindende kan fravige EU-retten, redegøre for, om EU-Domstolen imidlertid kan diktere Højesteret at se bort fra en allerede givet, objektivt helt klar og dermed ikke omtolkelig lovregel, som lovgiver ikke senere har ændret ud fra hensynet til EU-retten, med alle de konsekvenser, dette har for borgernes retssikkerhed?
Af: Peter Kofod (DF)
Til: justitsminister Søren Pind (V)
Dato: 31-08-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: EU

Endeligt svar

Dokumentdato: 28-09-2016
Modtaget: 28-09-2016
Omdelt: 28-09-2016

REU alm. del - svar på spm. 866 om EU-Domstolen kan diktere Højesteret at se bort fra en allerede givet ikke omtolkelig lovregel, som lovgiver ikke senere har ændret ud fra hensynet til EU-retten, fra justitsministeren

Besvarelse af spm. 866 Alm. del REU [DOK2059849] (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spm. 788 [DOK2027909] (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 31-08-2016
Modtaget: 31-08-2016
Omdelt: 31-08-2016

Spm., om EU-Domstolen kan diktere Højesteret at se bort fra en allerede givet ikke omtolkelig lovregel, som lovgiver ikke senere har ændret ud fra hensynet til EU-retten, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version