Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 736

Vil ministeren redegøre for, om svaret på REU alm. del - spørgsmål 554 skal forstås sådan, at kategorien ”forkert lygteføring” i perioden 2007-14 stod i det gule bødehæfte, som polititjenestemænd medbragte på gaden, og at det således ikke kan være rigtigt, at hver enkelt sag om forkert lygteføring har medført en tidskrævende oprettelse af en sag i POLSAS, sådan som det er citeret i REU alm. del - spørgsmål 554?
Af: Pernille Skipper (EL)
Til: justitsminister Søren Pind (V)
Dato: 23-06-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: politi og våben
Dokumentdato: 14-09-2016
Modtaget: 14-09-2016
Omdelt: 14-09-2016

REU alm. del - svar på spm. 736 om det kan være rigtigt, at hver enkelt sag om forkert lygteføring som i perioden 2007-14 stod i det gule bødehæfte, som polititjenestemænd medbragte på gaden, har medført en tidskrævende oprettelse af en sag i POLSAS, fra justitsministeren

Endelig besv. REU 736 [DOK2003432] (pdf-version)
Html-version
REU alm. del - spm 554 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 06-07-2016
Modtaget: 06-07-2016
Omdelt: 06-07-2016

REU alm. del - foreløbigt svar på spm. 736 om det kan være rigtigt, at hver enkelt sag om forkert lygteføring som i perioden 2007-14 stod i det gule bødehæfte, som polititjenestemænd medbragte på gaden, har medført en tidskrævende oprettelse af en sag i POLSAS, fra justitsministeren

Foreløbig besv. REU 736 [DOK2003381] (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 23-06-2016
Modtaget: 23-06-2016
Omdelt: 23-06-2016

Spm. om det kan være rigtigt, at hver enkelt sag om forkert lygteføring som i perioden 2007-14 stod i det gule bødehæfte, som polititjenestemænd medbragte på gaden, har medført en tidskrævende oprettelse af en sag i POLSAS, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version