Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 221

Vil ministeren kommentere artiklerne: ”Boom i selskabssvindlere – ingen strafrisiko” fra Økonomisk Ugebrev Ledelse nr. 18 2015, og ”Massivt krav om åbenhed om konkurskarantæne” Økonomisk Ugebrev Finans nr. 40 2015, herunder redegøre for: - om ministeren er enig i vurderingen af, at det nærmest er risikofrit, at være selskabssvindler, - om ministeren kan bekræfte, at selskabssvindlere ofte fortsætter med at drive virksomhed efter idømmelse af konkurskarantænen vha. stråmænd, - om ministeren er parat til at hæve straffen for denne type økonomisk kriminalitet, - om ministeren kan genkende billedet af, at politi og anklagemyndighederne ikke i tilstrækkelig grad prioriterer de anmeldelser, de får fra kuratorerne og - om ministeren påtænker nye initiativer for at dæmme op for selskabssvindlerne?
Dato: 26-01-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: formueret og tinglysning

Endeligt svar

Dokumentdato: 22-02-2016
Modtaget: 22-02-2016
Omdelt: 22-02-2016

REU alm. del - svar på spm. 221 om at kommentere artiklerne: ”Boom i selskabssvindlere – ingen strafrisiko” fra Økonomisk Ugebrev Ledelse nr. 18 2015, og ”Massivt krav om åbenhed om konkurskarantæne” Økonomisk Ugebrev Finans nr. 40 2015, fra justitsministeren

Besvarelse REU 221 [DOK1857980] (pdf-version)
Html-version
REU 220 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 26-01-2016
Modtaget: 26-01-2016
Omdelt: 26-01-2016

Spm. om at kommentere artiklerne: ”Boom i selskabssvindlere – ingen strafrisiko” fra Økonomisk Ugebrev Ledelse nr. 18 2015, og ”Massivt krav om åbenhed om konkurskarantæne” Økonomisk Ugebrev Finans nr. 40 2015, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version