Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 525

Ministeren bedes fremsende kopi af miljøstyrelsens afgørelse af 3. februar 2016 ”Afslutning af sag om afvikling af svovlgruberne på Rønland - Afgørelse efter miljøbeskyttelseslovens § 41 om ikke at meddele påbud” og besvare nedenstående spørgsmål inden høringsfristens udløb 2. marts 2016: 1. Ministeren bedes redegøre for hvilke konsekvensvurderinger, der er udført, som opfylder kravene i EU’s habitatdirektiv og fuglebeskyttelsesdirektiv og om tilladelsens forhold til og overensstemmelse med EU-retten i øvrigt. Ministeren bedes fremsende konsekvensvurderingen til udvalget. 2. Finder ministeren, at tilladelsen og konsekvensvurderingen uden tvivl opfylder alle relevante punkter i Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse vedrørende af 4. november 2011 Avedøreværket for så vidt angår Habitatdirektivet. http://nmkn.dk/media/nmkn/64568/NMK-33-00275%20og%20NMK-34-00056%20og%20NMK-10-00337.pdf 3. Hvilke bilagsarter j.fr. habitatdirektivet indgår i konsekvensanalysen? 4. Kan ministeren bekræfte, at der inden for den nærmeste fremtid skal udarbejdes en ny samlet miljøgodkendelse for Cheminova, og at den foreliggende tilladelse vil binde en ny, samlet godkendelse til en løsning, som måske ikke er hensigtsmæssig, når den samlede forurening fra Cheminova skal vurderes efter moderne lovgivning, herunder gennemførelsen af ny EU lovgivning? 5. Hvorfor medtages den kumulative effekt af forureningen på Rønland ikke i konsekvensvurderingen? 6. Kan ministeren bekræfte, at hovedparten af forureningen i svovldepotet efterlades selvom Cheminova i sin tid fik pålæg om at fjerne det hele? Ministeren bedes redegøre for, hvor mange tons gift, der efterlades – fordelt på stoffer – samt miljøkvalitetsmålet for disse stoffer i de nærliggende vandområder. 7. Er tilladelsen klimasikret i den forstand, at den til fulde tager højde for, at Rønland vil blive oversvømmet mange gange i dette århundrede jf. Lemvig Kommune klimatilpasningsplan? 8. Hvordan er der i tilladelsen taget højde for, at der fra 2019 skal foreligge en tilbundsgående analyse af sundheds- og miljøforhold relateret til overfladevand fra svovldepotet og andre forureninger på Rønland?
Dato: 24-02-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: jord- og luftforurening
Dokumentdato: 01-03-2016
Modtaget: 01-03-2016
Omdelt: 01-03-2016

MOF alm. del - svar på spm. 252 om miljøstyrelsens afgørelse af 3/2-2016 ”Afslutning af sag om afvikling af svovlgruberne på Rønland - Afgørelse efter miljøbeskyttelseslovens § 41 om ikke at meddele påbud”, fra miljø- og fødevareministeren

MOF alm. del - svar på spm. 525 (pdf-version)
Html-version
Afslutning af sag om afvikling af svovlgruberne på Rønland (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 24-02-2016
Modtaget: 24-02-2016
Omdelt: 24-02-2016

Spm. om miljøstyrelsens afgørelse af 3/2-2016 ”Afslutning af sag om afvikling af svovlgruberne på Rønland - Afgørelse efter miljøbeskyttelseslovens § 41 om ikke at meddele påbud”, til miljø- og fødevareministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version