Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 136

Arbejdstilsynet har henlagt en sag i forbindelse med en dødsulykke, og arbejdsgiveren er sluppet for bøde og retslig tiltale til trods for brud på arbejdsmiljøloven. Der henvises til artikel i Fagbladet af 2. december 2015: ”Skorsten dræbte mand - arbejdsulykken henlagt trods lovbrud”. http://www.fagbladet3f.dk/nyheder/15607fa8a660425fa5d80ce83d9bc562-20151202-skorsten-draebte-mand-arbejdsulykken-henlagt-trods-lovbrud?utm_campaign=02122015&utm_medium=email&utm_source=Newsletter Ministeren bedes på denne baggrund besvare følgende spørgsmål: - Hvad mener ministeren om, at Arbejdstilsynet og politiet ikke sikrer en retslig afgørelse i denne sag? - Hvordan mener ministeren, at en manglende retslig afgørelse påvirker retsopfattelsen i forbindelse med arbejdsulykker som denne? - Hvad skal de pårørende stille op i den efterfølgende arbejdsskadesag, når der ikke er afgjort skyld i en sådan sag? - Hvordan mener ministeren at den forebyggende indsats på arbejdsmiljøområdet påvirkes af et forløb som dette? - Hvordan vil ministeren sikre, at denne praksis ændres hos Arbejdstilsynet og Politiet?
Af: Christian Juhl (EL)
Til: beskæftigelsesminister Jørn Neergaard Larsen ()
Dato: 03-12-2015
Status: Endeligt besvaret
Emne: arbejdsmiljø og arbejdsskader

Endeligt svar

Dokumentdato: 04-01-2016
Modtaget: 04-01-2016
Omdelt: 04-01-2016

BEU alm. del - svar på spm. 136 om praksis for henlæggelser af sager om dødsulykker i Arbejdstilsynet, fra beskæftigelsesministeren

BEU sp 136 Svar (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 03-12-2015
Modtaget: 03-12-2015
Omdelt: 03-12-2015

Spm. om praksis for henlæggelser af sager om dødsulykker i Arbejdstilsynet, til beskæftigelsesministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version