Beskæftigelsesudvalget
Til:
Dato:
Beskæftigelsesministeren
3. december 2015
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
BEU alm. del
Spørgsmål 136
Arbejdstilsynet har henlagt en sag i forbindelse med en dødsulykke, og ar-
bejdsgiveren er sluppet for bøde og retslig tiltale til trods for brud på arbejds-
miljøloven. Der henvises til artikel i Fagbladet af 2. december 2015: ”Skorsten
dræbte mand - arbejdsulykken henlagt trods lovbrud”. http://www.fagbla-
det3f.dk/nyheder/15607fa8a660425fa5d80ce83d9bc562-20151202-skorsten-
draebte-mand-arbejdsulykken-henlagt-trods-lovbrud?utm_cam-
paign=02122015&utm_medium=email&utm_source=Newsletter
Ministeren bedes på denne baggrund besvare følgende spørgsmål:
– Hvad mener ministeren om, at Arbejdstilsynet og politiet ikke sikrer en
retslig afgørelse i denne sag?
– Hvordan mener ministeren, at en manglende retslig afgørelse påvirker
retsopfattelsen i forbindelse med arbejdsulykker som denne?
– Hvad skal de pårørende stille op i den efterfølgende arbejdsskadesag, når
der ikke er afgjort skyld i en sådan sag?
– Hvordan mener ministeren at den forebyggende indsats på arbejdsmil-
jøområdet påvirkes af et forløb som dette?
– Hvordan vil ministeren sikre, at denne praksis ændres hos Arbejdstilsynet
og Politiet?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Christian Juhl (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til ud-
På udvalgets vegne
Bent Bøgsted
formand
1/1