Samrådsspm. om, at det fremgår af Ankestyrelsens principafgørelse 94-15 fra december 2015, at ”En kugle- eller kædedyne kan ikke bevilges som et hjælpemiddel alene med henblik på at undgå medicinsk behandling af barnet. Relevant medicinsk behandling uden væsentlig helbredsrisiko må derfor være afprøvet, før en kugle- eller kædedyne kan bevilges efter reglerne om hjælpemidler.” Er det ministrenes vurdering, at Ankestyrelsens principafgørelse vil kunne bidrage til en yderligere stigning i det forbrug af sovemidler med melatonin blandt børn og unge under 25 år, som allerede er fordoblet siden 2011, til sundheds- og ældreministeren og social- og indenrigsministeren