Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget (EFK) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 350

Det fremgår af rapporten fra McKinsey, at tidligere analyser har vist et effektiviseringspotentiale på 1,5 mia. kr. i fjernvarmesektoren og 0,4 mia. kr. i affaldsforbrændingssektoren, dvs. 1,9 mia. kr. i alt. Kan ministeren be- eller afkræfte, at analysen fra Copenhagen Economics indeholder affaldsforbrændingsanlæg, og at der i opgørelsen over tidligere analyser er foretaget en ”dobbelttælling” af potentialet i affaldsforbrænding?
Af: Søren Egge Rasmussen (EL)
Til: energi-, forsynings- og klimaminister Lars Christian Lilleholt (V)
Dato: 20-09-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: energiforsyning
Dokumentdato: 28-09-2016
Modtaget: 28-09-2016
Omdelt: 29-09-2016

EFK alm. del - svar på spm. 350 om, hvorvidt analysen fra Copenhagen Economics indeholder affaldsforbrændingsanlæg, og at der i opgørelsen over tidligere analyser er foretaget en ”dobbelttælling” af potentialet i affaldsforbrænding, fra energi-, forsynings- og klimaministeren

EFK alm. del - Svar på spm. 350 (pdf-version)
Html-version
EFK alm. del - Svar på spm. 334 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 20-09-2016
Modtaget: 20-09-2016
Omdelt: 20-09-2016

Spm. om, hvorvidt analysen fra Copenhagen Economics indeholder affaldsforbrændingsanlæg, og at der i opgørelsen over tidligere analyser er foretaget en ”dobbelttælling” af potentialet i affaldsforbrænding, til energi-, forsynings- og klimaministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version