Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 116

Ifølge Fagbladets artikel om dødsulykker på en fiskekutter vil Arbejdstilsynet ikke svare på en række spørgsmål. Der henvises tilhttp://www.fagbladet3f.dk/nyheder/26848553232b495a8cc2040738600a1b-20151119-minister-vil-ikke-svare-hjerneskadede-nick-efter-doedsulykke. Ministeren bedes på denne baggrund besvare følgende spørgsmål: Hvorfor indførte Arbejdstilsynet i 1988 den anvendte praksis om indstilling til henlæggelse af dødsulykker ved nære relationer? Vil Arbejdstilsynet ændre denne praksis efter kritik fra flere politiske partier? Ministeren bedes i bekræftende fald begrunde hvorfor og i benægtende fald hvorfor ikke? I forlængelse af BEU alm. del - samrådsspørgsmål L ønskes spørgsmålet besvaret senest 3 dage inden afholdelse af samrådet.
Af: Christian Juhl (EL)
Til: beskæftigelsesminister Jørn Neergaard Larsen ()
Dato: 20-11-2015
Status: Endeligt besvaret
Emne: arbejdsmiljø og arbejdsskader

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-12-2015
Modtaget: 11-12-2015
Omdelt: 11-12-2015

BEU alm. del - svar på spm. 116, om, hvorfor Arbejdstilsynet i 1988 indførte den anvendte praksis om indstilling til henlæggelse af dødsulykker ved nære relationer, fra beskæftigelsesministeren

BEU sp 116 Svar (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 20-11-2015
Modtaget: 20-11-2015
Omdelt: 20-11-2015

Spm., om, hvorfor Arbejdstilsynet i 1988 indførte den anvendte praksis om indstilling til henlæggelse af dødsulykker ved nære relationer, til beskæftigelsesministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version