• 0

Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2014-15 (2. samling)

Spørgsmål 57

Vil ministeren redegøre for, hvorfor ministerierne er fortsat med at behandle alle aktindsigtsanmodninger i den såkaldte Eritrea-sag under ét, efter at Folketingets Ombudsmand har kritiseret denne fremgangsmåde. Der henvises til artikel på politiko.dk: http://www.politiko.dk/nyheder/efter-230-arbejdsdage-soeger-justitsministeriet-stadig-efter-eritrea-dokumen?
Af: Johanne Schmidt-Nielsen (EL)
Til: udlændinge-, integrations- og boligminister Inger Støjberg (V)
Dato: 25-08-2015
Status: Endeligt besvaret
Emne: flygtninge og asylansøgere
Dokumentdato: 24-09-2015
Modtaget: 24-09-2015
Omdelt: 24-09-2015

UUI alm. del - svar på spm. 57 om, hvorfor ministerierne er fortsat med at behandle alle aktindsigtsanmodninger i den såkaldte Eritrea-sag under ét, efter at Folketingets Ombudsmand har kritiseret denne fremgangsmåde, fra udlændinge-, integrations- og boligministeren

UUI alm. del - svar på spm. 57 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 25-08-2015
Modtaget: 25-08-2015
Omdelt: 25-08-2015

Spm. om, hvorfor ministerierne er fortsat med at behandle alle aktindsigtsanmodninger i den såkaldte Eritrea-sag under ét, efter at Folketingets Ombudsmand har kritiseret denne fremgangsmåde, til udlændinge-, integrations- og boligministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version