Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2014-15 (2. samling)

Spørgsmål 19

Kan ministeren bekræfte, at to retstolke under retssagen om den kurdiske tv-station ROJ TV blev udskiftet på grund af dårlig oversættelse, sådan som det påpeges af advokat Sysette Vinding Kruse i artiklen "Min klient kunne være blevet dømt skyldig på grund af fejl i tolkningen" i Advokatsamfundets blad Advokaten, nr. 4, maj 2015, og vil ministeren i givet fald oplyse, om de to tolke fortsat står på Rigspolitiets tolkeliste, samt i bekræftende fald oplyse baggrunden herfor? Spørgsmålet har tidligere været stillet i Integrationsudvalget, jf. folketingssamlingen 2014-15, 1. samling, UUI alm. del - spørgsmål 614.
Af: Johanne Schmidt-Nielsen (EL)
Til: justitsminister Søren Pind (V)
Dato: 10-07-2015
Status: Endeligt besvaret
Emne: flygtninge og asylansøgere

Endeligt svar

Dokumentdato: 26-10-2015
Modtaget: 26-10-2015
Omdelt: 27-10-2015

UUI alm. del - svar på spm. 19 om to retstolke under retssagen om den kurdiske tv-station ROJ TV blev udskiftet på grund af dårlig oversættelse, sådan som det påpeges af advokat Sysette Vinding Kruse i artiklen, fra justitsministeren

Endelig besv. UUI 19 [DOK1691481].DOCM (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 20-07-2015
Modtaget: 20-07-2015
Omdelt: 20-07-2015

UUI alm. del - foreløbigt svar på spm. 19, om to retstolke under retssagen om den kurdiske tv-station ROJ TV blev udskiftet på grund af dårlig oversættelse, sådan som det påpeges af advokat Sysette Vinding Kruse i artiklen, fra justitsministeren

Foreløbig besvarelse - spm. 19 [DOK1672912].DOCM (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 10-07-2015
Modtaget: 10-07-2015
Omdelt: 10-07-2015

Spm., om to retstolke under retssagen om den kurdiske tv-station ROJ TV blev udskiftet på grund af dårlig oversættelse, sådan som det påpeges af advokat Sysette Vinding Kruse i artiklen, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version