|
L 194 - spørgsmål 1
|
Spm. om der i perioden siden indførelsen af udlændingelovens regel om humanitært ophold i 1985 har været eksempler på, at en udlænding, der har fået afslag på humanitært ophold, har indbragt afgørelsen for en dansk domstol, til justitsministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 2
|
Spm. om der i perioden siden indførelsen af udlændingelovens regel om humanitært ophold i 1985 har været eksempler på, at en udlænding, der har fået afslag på humanitært ophold, har fået medhold i en klage til Folketingets Ombudsmand over afgørelsen, til justitsministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 3
|
Spm., om nye oplysninger om et medicinsk præparats tilgængelighed i ansøgerens hjemland vil kunne falde ind under de typer af spørgsmål, der vil kunne prøves ved domstolene, til justitsministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 4
|
Spm., om baggrunden for, at der gælder en endelighedsbestemmelse for Flygtningenævnets afgørelser, når den samme bestemmelse ikke gælder for Udlændingenævnets afgørelser, til justitsministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 5
|
Spm., om et ændringsforslag, der gør Udlændingenævnet til klageinstans i sager om humanitært ophold i stedet for Flygtningenævnet som i det foreliggende lovforslag, til justitsministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvor mange sager om afslag på humanitært ophold Folketingets Ombudsmand har realitetsbehandlet i perioden 2005-15, til justitsministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 7
|
Spm., om der findes eksempler fra perioden 1985-2015, hvor en udtalelse fra Folketingets Ombudsmand har ført til en ændret praksis for Justitsministeriets tildeling af humanitær opholdstilladelse, til justitsministeren
|