|
L 69 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 25/11-14 fra Danske Seniorer, til justitsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvorfor lovforslagets § 1, nr. 1 og 9 ikke kan træde i kraft dagen efter bekendtgørelsen i Lovtidende, men skal vente til 1. juni 2015, til justitsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 3
|
Spm. om det er sådan, at der reelt lægges 5 år til gældende regler, således at de regler, der før gjaldt for henholdsvis en 73-årig og en 77-årig, nu er gældende for en 78-årig og en 82-årig, og således at man først skal forny kørekort hvert år, fra man er 85 år, til justitsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvornår reglerne for alkolåse træder i kraft i praksis, til justitsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvad der i praksis menes med det foreslåede § 60 e, stk. 3, om regler for private virksomheder, herunder om sådanne regler er indført, og hvad disse går eller f.eks. kan gå ud på, til justitsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 6
|
Spm. om at oplyse om der, jf. det foreslåede § 60 e, stk. 5, er indført regler om gebyrer for alkolåse, til justitsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 7
|
Spm. om ministeren vil igangsætte en evalueringsproces på 5 år af lovændringen om hævet aldersgrænse, således at det kan påvises, om ændringen har styrket eller svækket færdselssikkerheden, til justitsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 8
|
Spm. om ministeren vil forklare reglerne om obligatorisk konfiskation af køretøjer, til justitsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 9
|
Spm. om, hvad "de nødvendige ændringer af administrative forskrifter og politiets it-systemer" i realiteten drejer sig om rent praktisk, til justitsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 10
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, som "parallelforskyder" alle krav og lempelser, til justitsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 11
|
Spm. om Lovsekretariatet vil vurdere forholdet mellem ministerens ændringsforslag, jf. bilag 5, og det såkaldte identitetskrav, jf. grundlovens § 41, stk. 2, til lovsekretariatet
|