L 35 Forslag til lov om ændring af lov om apoteksvirksomhed og lov om tinglysning.

(Friere adgang til oprettelse m.v. af apoteksfilialer, veterinærafdelinger og apoteksudsalg, ændret procedure for Sundhedsstyrelsens meddelelse af apotekerbevilling og bidrag ved ansættelse af sygehusapotekere, ophævelse af apotekeres adgang til statsgaranti ved lånoptagelse m.v.).

Af: Minister for sundhed og forebyggelse Nick Hækkerup (S)
Udvalg: Sundheds- og Forebyggelsesudvalget
Samling: 2014-15 (1. samling)
Status: Stadfæstet

Spørgsmål

145 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200
L 35 - spørgsmål 126 Spm. om det indgår i ministerens overvejelser, at apotekerne har uudnyttede potentialer indenfor medicinsk udstyr som f.eks. salg af kontaktlinser og briller med styrke, til ministeren for sundhed og forebyggelse
L 35 - spørgsmål 127 Spm. om ministeren kan bekræfte oplysningerne i to tabeller om apoteker (supplerende enheder) hhv. apoteker (filialer) i henvendelsen fra Danmarks Apotekerforening, jf. L 35 – bilag 20, til ministeren for sundhed og forebyggelse
L 35 - spørgsmål 128 Spm. om, hvilke af de 10 apoteker (supplerende enheder) i yderområder nævnt i tabel i henvendelse fra Danmarks Apotekerforening, jf. L 35 – bilag 20, varetager efter ministerens vurdering et særligt lægemiddelforsyningsmæssigt behov, til ministeren for sundhed og forebyggelse
L 35 - spørgsmål 129 Spm. om, hvilke af de 11 apoteker (filialer) i yderområder nævnt i tabel i henvendelse fra Danmarks Apotekerforening, jf. L 35 – bilag 20, varetager efter ministerens vurdering et særligt lægemiddelforsyningsmæssigt behov og dermed kan beholde tilskuddet fra andre apoteker efter vedtagelse af lovforslaget, til ministeren for sundhed og forebyggelse
L 35 - spørgsmål 130 Spm. om, hvilke økonomiske konsekvenser det samlet set vil få, hvis alle nuværende 10 supplerende enheder i yderområder skal omdannes til apotekerfilialer ved påbud med forsyningstilskud, fordi de nuværende apotekere opgiver bevillingerne til supplerende enheder, og der ingen kvalificerede ansøgere er til de dermed ledige apotekerbevillinger, til ministeren for sundhed og forebyggelse
L 35 - spørgsmål 131 Spm. om der er eksempler i praksis på, at en supplerende enhed er blevet omdannet til et apotek, og i givet fald hvilke, til ministeren for sundhed og forebyggelse
L 35 - spørgsmål 132 Spm. om kommentar til beregningerne i henvendelsen fra apoteker Steen Nielsen, Farsø Apotek, jf. L 35 – bilag 13, hvoraf bl.a. fremgår, at en opsplitning af apotekerens nuværende bevilling til Farsø Apotek og Løgstør Apotek vil koste 1,2 mio. kr. i ekstra udligningstilskud, til ministeren for sundhed og forebyggelse
L 35 - spørgsmål 133 Spm. om oversendelse af beregninger om de foreslåede ændringer af vagtordningen, til ministeren for sundhed og forebyggelse
L 35 - spørgsmål 134 Spm. om, at det fremgår af det foreslåede § 7, at Sundhedsstyrelsen kan give en apoteker påbud om at oprette eller opretholde en apoteksfilial eller et apoteksudsalg, hvis ”særlige lægemiddelforsyningsmæssige hensyn” taler for det. Er denne bemyndigelse i overensstemmelse med Justitsministeriet vejleding om lovkvalitet, afsnit 4.3.4 om afgræsning af bemyndigelser til administrationen, til ministeren for sundhed og forebyggelse
L 35 - spørgsmål 135 Spm. om, hvilke udgifter der vil være forbundet med en ændring af lovforslaget ved at omdanne alle de nuværende 17 supplerende enheder til filialer, sådan at de vil blive tilskudsvurderet på samme måde som filialer og kun få tilskud, hvis de er beliggende mere end 10 km fra andre enheder, til ministeren for sundhed og forebyggelse
L 35 - spørgsmål 136 Spm. om, at lovforslaget lægger op til, at der skal være én farmaceut pr. 3 receptekspederende enheder i hele apotekets åbningstid. Kunne man forestille sig, at to mindre apoteker kunne deles om én farmaceut, således at en farmaceut reelt er ansat hos to apotekere på samme tid, og dermed har tilsyn med to apoteker, til ministeren for sundhed og forebyggelse
L 35 - spørgsmål 137 Spm. om kommentar til henvendelsen af 26/2-15 fra Fredensborg Byråd, til ministeren for sundhed og forebyggelse
L 35 - spørgsmål 138 Spm. om kommentar til henvendelsen af 12/3-15 fra L’Oréal Danmark, til ministeren for sundhed og forebyggelse
L 35 - spørgsmål 139 Spm. om kommentar til henvendelsen af 13/3-15 fra Aarhus Universitetshospital, til ministeren for sundhed og forebyggelse
L 35 - spørgsmål 140 Spm. om ministeren vil sikre, at kravene til indretning m.v. af blandt andet shop-i-shop apoteker bliver udformet således, at der bliver krav om, at apoteksenheden placeres udenfor værtsbutikkens kasselinje, hvor der er en tydelig kasselinje, og at apoteksenheden, når der ikke er en egentlig kasselinje, skal placeres med egen indgang eller lige ved værtsbutikkens indgang med en klar adskillelse, til ministeren for sundhed og forebyggelse
L 35 - spørgsmål 141 Spm. om kommentar til henvendelsen omdelt som L 35 - bilag 36, til ministeren for sundhed og forebyggelse.
L 35 - spørgsmål 142 Spm. om, hvilke af de apoteker (supplerende enheder og filialer), som fremgår af tabellen i henvendelsen fra Danmarks Apotekerforening (L 35 – bilag 20), der vil blive opretholdt hhv. nedlagt, hvis lovforslaget bliver vedtaget i den form, det foreligger efter 2. behandling, til ministeren for sundhed og forebyggelse
L 35 - spørgsmål 143 Spm. om, at af bemærkningerne til lovforslaget fremgår det, at ”Ved Sundhedsstyrelsens vurdering af, om en apoteksfilial varetager et særligt forsyningsmæssigt behov, vil styrelsen bl.a. lægge vægt på, om filialen er placeret mere end 10 km fra en anden receptekspederende enhed (dvs. apotek eller apoteksfilial) ad vej.”. Vil ministeren nærmere definere dette kriterium, til ministeren for sundhed og forebyggelse
L 35 - spørgsmål 144 Spm. om, at et af de parametre der vil indgå i Sundhedsstyrelsens vurdering af, om en apoteksfilial vil skulle påbydes opretholdt/oprettet, fordi den varetager et særligt forsyningsmæssigt behov, er, hvorvidt der er tale om relativt få borgere i området. Vil ministeren definere, hvad der menes med relativt få, til ministeren for sundhed og forebyggelse
L 35 - spørgsmål 145 Spm. om ministeren kan bekræfte, at når der i forbindelse med Sundhedsstyrelsens vurdering af, om en apoteksfilial vil skulle påbydes opretholdt/oprettet, fordi den varetager et særligt forsyningsmæssigt behov, lægges vægt på den kollektive trafik, så handler det ikke alene om tilstedeværelsen af kollektiv trafik, men også om at den kollektive trafik skal være anvendelig, så der er gode muligheder for at anvende den kollektive trafik, til ministeren for sundhed og forebyggelse
145 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200