Transportudvalget (TRU) Alm. del

Samling: 2014-15 (1. samling)

Spørgsmål 436

Hvordan kan ministeren tolke – som det gøres i svaret på TRU alm. del - spm. 187 – at ”Undtagelsesbestemmelsen i EU-forordningen om køre- og hviletid vedrørende veterankøretøjer er tænkt anvendt på gamle lastbiler og busser, der opfylder betingelserne for at have veteranbilstatus, og som lejlighedsvis anvendes til personbefordring og godstransport under ”private” former, f.eks. i forbindelse med et veteranbiltræf eller til ren privat kørsel.” Hvem siger, at undtagelsen ikke også ”er tænkt anvendt” til studenterkørsel? Hvor findes en vejledning eller litteratur, som beskriver netop dette snit for fortolkning, og hvem tillægges at tænke denne tanke i "tænkt anvendt"?
Dato: 24-02-2015
Status: Endeligt besvaret
Emne: EU
Dokumentdato: 17-03-2015
Modtaget: 17-03-2015
Omdelt: 17-03-2015

Svar på TRU alm. del - spm. 436 om, hvordan ministeren kan tolke – som det gøres i svaret på TRU alm. del - spm. 187 – at ”Undtagelsesbestemmelsen i EU-forordningen om køre- og hviletid vedrørende veterankøretøjer er tænkt anvendt på gamle lastbiler og busser, der opfylder betingelserne for at have veteranbilstatus, og som lejlighedsvis anvendes til personbefordring og godstransport under ”private” former, f.eks. i forbindelse med et veteranbiltræf eller til ren privat kørsel.”, fra justitsministeren

Besvarelse TRU 436 [DOK1510523] (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 24-02-2015
Modtaget: 24-02-2015
Omdelt: 24-02-2015

Spm. om, hvordan ministeren kan tolke – som det gøres i svaret på TRU alm. del - spm. 187 – at ”Undtagelsesbestemmelsen i EU-forordningen om køre- og hviletid vedrørende veterankøretøjer er tænkt anvendt på gamle lastbiler og busser, der opfylder betingelserne for at have veteranbilstatus, og som lejlighedsvis anvendes til personbefordring og godstransport under ”private” former, f.eks. i forbindelse med et veteranbiltræf eller til ren privat kørsel.”, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version