Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2014-15 (1. samling)

Spørgsmål 67

Ministeren bedes - evt. via bidrag fra retten i Århus og anklagemyndigheden ved Østjyllands politi – oplyse, hvorfor der ikke var sket forkyndelse over for den tiltalte i retsmødet (nr. 801/2014), der var berammet ved retten i Aarhus, Retssal 2, tirsdag den 1. juli 2014 kl. 12.40. Ministeren bedes endvidere oplyse, om det er korrekt, at der er tale om det andet retsmøde, der må aflyses grundet manglede forkyndelse. Ministeren bedes endelig oplyse, hvordan ministeren generelt sikrer, at der sker effektiv forkyndelse ved retsmøder, så nævninge, dommer og ikke mindst de forurettede ikke spilder deres tid.
Af: Karsten Lauritzen (V)
Til: justitsminister Mette Frederiksen (S)
Dato: 22-10-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: retspleje og domstole
Dokumentdato: 19-12-2014
Modtaget: 19-12-2014
Omdelt: 22-12-2014

REU alm. del - svar på spm. 67 om, hvorfor der ikke skete en forkyndelse over for den tiltalte i retsmødet (nr. 801/2014), der var berammet ved retten i Aarhus, Retssal 2, tirsdag den 1. juli 2014 og om det er korrekt, at der er tale om det andet retsmøde, der må aflyses grundet manglede forkyndelse, fra justitsministeren

Besvarelse REU 67 [DOK1350365].DOCM (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 22-10-2014
Modtaget: 22-10-2014
Omdelt: 22-10-2014

Spm. om, hvorfor der ikke skete en forkyndelse over for den tiltalte i retsmødet (nr. 801/2014), der var berammet ved retten i Aarhus, Retssal 2, tirsdag den 1. juli 2014 og om det er korrekt, at der er tale om det andet retsmøde, der må aflyses grundet manglede forkyndelse, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version