Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2014-15 (1. samling)

Spørgsmål 206

Med henvisning til ministerens besvarelse af ERU alm. del – spm. 114, og til den i 2011 afsagte udeblivelsesdom over Løkken Sparekasse bedes ministeren svare på, hvorfor Finansiel Stabilitet ikke anser sig for forpligtet til at honorere krav, som Garantloekken måtte blive tilkendt i forhold til Løkken Sparekasse?
Dato: 30-04-2015
Status: Endeligt besvaret
Emne: finansiel virksomhed

Endeligt svar

Dokumentdato: 26-05-2015
Modtaget: 26-05-2015
Omdelt: 26-05-2015

ERU alm. del - svar på MFU spm. 206 om, hvorfor Finansiel Stabilitet ikke anser sig for forpligtet til at honorere krav, som Garantloekken måtte blive tilkendt i forhold til Løkken Sparekasse, fra erhvervs- og vækstministeren

ERU alm. del - Svar på spm. 206 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 30-04-2015
Modtaget: 30-04-2015
Omdelt: 30-04-2015

MFU spm. om, hvorfor Finansiel Stabilitet ikke anser sig for forpligtet til at honorere krav, som Garantloekken måtte blive tilkendt i forhold til Løkken Sparekasse, til erhvervs- og vækstministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version