Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg
ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTEREN
26. maj 2015
Besvarelse af spørgsmål 206 alm. del stillet af udvalget den 30. april
2015 efter ønske fra Karsten Lauritzen (V).
Spørgsmål:
Med henvisning til ministerens besvarelse af ERU alm. del – spm. 114, og
til den i 2011 afsagte udeblivelsesdom over Løkken Sparekasse bedes
ministeren svare på, hvorfor Finansiel Stabilitet ikke anser sig for forplig-
tet til at honorere krav, som Garantloekken måtte blive tilkendt i forhold
til Løkken Sparekasse?
Svar:
Det skal indledningsvist oplyses, at der ved en udeblivelsesdom ikke ta-
ges stilling til den materielle del af sagen, men alene afsiges dom til for-
del for den fremmødende part. Idet sagen af Garantloekken var anlagt
mod Løkken Sparekasse, og ikke Finansiel Stabilitet A/S, var Finansiel
Stabilitet A/S ikke fremmødt i sagen.
Jeg har forelagt spørgsmålet for Finansiel Stabilitet A/S, der har oplyst
følgende, som jeg i det hele kan henholde mig til:
”Efter Finansiel Stabilitets opfattelse hæfter Finansiel Stabilitet ikke for
den afsagte udeblivelsesdom over Løkken Sparekasse, idet dommen alene
har retskraft mellem sagens parter, Garantloekken og Løkken Sparekasse,
og dermed ikke for Finansiel Stabilitet.”
ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
33 92 33 50
Fax.
33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
www.evm.dk
Med venlig hilsen
Henrik Sass Larsen