Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2014-15 (1. samling)

Spørgsmål 32

Når en erklæring fra en psykiater og en arbejdsmediciner - som Arbejdsskadestyrelsen begge selv har udpeget som eksperter i den konkrete sag - entydigt siger, at sex-chikane fra en arbejdsleders side er årsag til svær depression hos en kvindelig lønmodtager, hvorfor kan en sådan sag så ikke afsluttes med en afgørelse?
Af: Eigil Andersen (SF)
Til: beskæftigelsesminister Henrik Dam Kristensen (S)
Dato: 05-11-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: arbejdsmiljø og arbejdsskader

Endeligt svar

Dokumentdato: 03-12-2014
Modtaget: 03-12-2014
Omdelt: 03-12-2014

BEU alm. del - svar på spm. 32 om, afslutning af sager hos Arbejdsskadestyrelsen, hvor eksperter er enige om en diagnose, fra beskæftigelsesministeren

Besvarelse af spørgsmål 32 til BEU [DOK814004] (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 05-11-2014
Modtaget: 05-11-2014
Omdelt: 05-11-2014

Spm. om, afslutning af sager hos Arbejdsskadestyrelsen, hvor eksperter er enige om en diagnose, til beskæftigelsesministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version