Beskæftigelsesudvalget 2014-15 (1. samling)
BEU Alm.del
Offentligt
1429673_0001.png
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Christiansborg
1240 København K
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
EAN 5798000398566
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 5. november 2014 stillet følgende spørgsmål
nr. 32 (BU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Eigil Andersen (SF).
3. december 2014
J.nr. 2014-0035118
Spørgsmål nr. 32:
”Når en erklæring fra en psykiater og en arbejdsmediciner - som Arbejdsskade-
styrelsen begge selv har udpeget som eksperter i den konkrete sag - entydigt si-
ger, at sex-chikane fra en arbejdsleders side er årsag til svær depression hos en
kvindelig lønmodtager, hvorfor kan en sådan sag så ikke afsluttes med en afgø-
relse?”
Endeligt svar:
Jeg har forelagt spørgsmålet for Arbejdsskadestyrelsen, som oplyser følgende:
”Depression er en sygdom, som ikke er optaget på fortegnelsen over erhvervssyg-
domme. Arbejdsskadestyrelsen kan derfor ikke administrativt træffe afgørelse om
anerkendelse af depression som en erhvervssygdom. Sygdommen kan derfor kun
anerkendes som en erhvervssygdom efter forelæggelse for Erhvervssygdomsudval-
get.
I forbindelse med behandlingen af en anmeldelse af depression som en erhvervs-
sygdom, indhenter Arbejdsskadestyrelsen til belysning af diagnosen en lægeerklæ-
ring fra en psykiatrisk speciallæge efter den tilskadekomne borgers eget valg. De
arbejdsmæssige belastninger belyses med en speciallægeerklæring fra en Arbejds-
medicinsk Klinik i den region, hvor pågældende er bosat.
Begge speciallægeerklæringer er udarbejdet på baggrund af den tilskadekomnes
oplysninger, uden at disse er verificeret fra anden side. Hvis belastningen ud fra det
oplyste har haft en karakter og et omfang, der kan begrunde sygdommen beder Ar-
bejdsskadestyrelsen arbejdsgiveren og - såfremt arbejdsgiveren ikke kender til de
beskrevne belastninger – vidner om at bekræfte oplysningerne. De lægefaglige op-
lysninger, herunder om forudbestående lidelser eller tidspunkt for sygdommens op-
ståen, skal bekræftes af andre lægelige oplysninger, enten fra egen læge eller be-
handlende hospital/speciallæge.
Først når de i speciallægeerklæringerne beskrevne oplysninger i nødvendigt om-
fang er verificeret, kan Arbejdsskadestyrelsen forelægge sagen for Erhvervssyg-
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
domsudvalget, såfremt styrelsen skønner, at det er muligt, at sagen kan anerken-
des.”
Jeg kan henholde mig til Arbejdsskadestyrelsens svar.
Venlig hilsen
Henrik Dam Kristensen
2