Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2014-15 (1. samling)

Spørgsmål 83

Ministeren bedes bekræfte, at det havde været muligt og lovligt for justitsministeren i fortrolighed at orientere hele Folketingets Retsudvalg om den reelle grund til aflysningen af besøget på Christiania jf. artiklen ”Tavshedspligt overfor Folketinget” af John Vogter og Jens Erik Stausbøll, begge Justitsministeriet, publiceret i Juristen, nr. 8, 1990?
Af: Karsten Lauritzen (V)
Til: justitsminister Mette Frederiksen (S)
Dato: 22-10-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: politi og våben

Endeligt svar

Dokumentdato: 18-11-2014
Modtaget: 18-11-2014
Omdelt: 18-11-2014

REU alm. del - svar på spm. 83, om det havde været muligt og lovligt for justitsministeren i fortrolighed at orientere hele Folketingets Retsudvalg om den reelle grund til aflysningen af besøget på Christiania jf. artiklen ”Tavshedspligt overfor Folketinget” af John Vogter og Jens Erik Stausbøll, fra justitsministeren

Besvarelse REU 83 [DOK1351205] (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 22-10-2014
Modtaget: 22-10-2014
Omdelt: 22-10-2014

Spm., om det havde været muligt og lovligt for justitsministeren i fortrolighed at orientere hele Folketingets Retsudvalg om den reelle grund til aflysningen af besøget på Christiania jf. artiklen ”Tavshedspligt overfor Folketinget” af John Vogter og Jens Erik Stausbøll, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version