PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

18. november 2014

Forvaltningsretskontoret

Inge Birgitte Møberg

2014-0030-2671

1351205

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 83 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 22. oktober 2014.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Lauritzen (V).

Mette Frederiksen

Inge Birgitte Møberg

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Spørgsmål nr. 83 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes bekræfte, at det havde været muligt og lov-

ligt for justitsministeren i fortrolighed at orientere hele Folke-

tingets Retsudvalg om den reelle grund til aflysningen af besø-

get på Christiania jf. artiklen ”Tavshedspligt overfor Folketin-

get” af John Vogter og Jens Erik Stausbøll, begge Justitsmini-

steriet, publiceret i Juristen, nr. 8, 1990?”

Svar:

For så vidt angår spørgsmålet om videregivelse af fortrolige oplysninger til

Folketinget og dets udvalg henvises til den samtidige besvarelse af

spørgsmål nr. 81 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.

I forhold til den konkrete sag, som omtales i spørgsmålet, kan Justitsmini-

steriet oplyse, at det fremgår af side 165 i beretningen, at forhørsledelsen

ikke fandt anledning til at kritisere de pågældendes handlemåde i relation

til forløbet forud for udskydelsen af Folketingets Retsudvalgs besøg på

Christiania den 29. februar 2012.

Justitsministeriet finder ikke at burde gå ind i en vurdering af det nævnte

forhold, der som anført er omfattet af beretningen og indstillingen.