Folketinget

Bilag:

Samrådsspm. om, hvorvidt, hvordan og hvornår statsministeren har været orienteret om dialogen mellem Statsministeriet og Justitsministeriet om informationerne til Folketinget vedrørende begrundelsen for aflysningen af Retsudvalgets besøg på Christiania, til statsministeren
	7cfb098b-fa92-4c17-95ec-71fa2fd24a9d.pdf	Læg i dokumentkurv

Samrådsspm. om at redegøre nærmere for dialogen mellem Statsministeriet og Justitsministeriet vedrørende informationerne til Folketinget om begrundelsen for aflysningen af Retsudvalgets besøg på Christiania, til statsministeren
	caba134c-0782-42ba-8c29-9009c5ba4720.pdf	Læg i dokumentkurv

Samrådsspm. om om statsministeren og statsministerens ministeriums ageren i og viden om sagen om aflysningen af Retsudvalgets besøg på Christiania, til statsministeren
	7413ba1e-cda9-4691-872d-c4029676c9a2.pdf	Læg i dokumentkurv

Samrådsspm. om at redegøre for sin tilsynsforpligtelse over for regeringens ministre, til statsministeren
	f9b4471a-dc0c-4276-89f6-05cc4feeb966.pdf	Læg i dokumentkurv

REU alm. del - svar på spm. 346 om ministeren har den samme klare forvisning som fhv. justitsminister Morten Bødskov tilsyneladende havde, da han overdrog Justitsministeriet, om, at de valg, der blev truffet, og som var årsag til at han har forladt justitsministerposten, var de rigtige, fra statsministeren
	REU 346 - besvarelse.docx	Læg i dokumentkurv

REU alm. del - svar på spm. 347 om, hvornår ministeren hhv. Statsministeriet blev orienteret om, at der af fhv. justitsminister Morten Bødskov var blevet givet forkerte oplysninger til Folketinget i forbindelse med Retsudvalgets planlagte tur til Christiania den 29. februar 2012, fra statsministeren
	REU 347-besvarelse.docx	Læg i dokumentkurv

REU alm. del - svar på spm. 359 om oversendelse af alle telefonnotater, beredskaber, korrespondance m.v. i sagen om aflysningen af Retsudvalgets besøg på Christiania, der findes i Statsministeriet
	REU 359-besvarelse.docx	Læg i dokumentkurv
	REU 359 - bilag.pdf	Læg i dokumentkurv

REU alm. del - svar på spm. 365 om, hvornår ministeren først blev bekendt med, at Retsudvalget ikke havde fået den reelle begrundelse for aflysningen af besøget på Christiania den 29. februar 2012, fra statsministeren
	REU 365 - besvarelse.docx	Læg i dokumentkurv

REU alm. del - svar på spm. 366 om, hvornår Statsministeriet først blev bekendt med, at Retsudvalget ikke havde fået den reelle begrundelse for aflysningen af besøget på Christiania den 29. februar 2012, fra statsministeren
	REU 366 - besvarelse.docx	Læg i dokumentkurv

Spm. om statsministeren eller Statsministeriet forud for det planlagte besøg på Christiania den 29. februar skulle afvikles blev orienteret om udsættelsen af Retsudvalgets besøg og den egentlige baggrund og begrundelse herfor, til justitsministeren
	29bc9232-58ae-44ae-8950-12a8b5be17f0.pdf	Læg i dokumentkurv

Spm. om oversendelse af alle telefonnotater, beredskaber, korrespondance m.v. i sagen om udsættelse af Retsudvalgets planlagte besøg på Christiania, der findes i ministeriet, til justitsministeren
	a3ad11a6-572d-46ce-9f7a-2ae436929ba2.pdf	Læg i dokumentkurv

Spm. om, hvem der deltog i mødet mellem den daværende formand for Retsudvalget Anne Baastrup og den daværende justitsminister Morten Bødskov, hvor det angiveligt blev aftalt, at Retsudvalget skulle have en forkert, konstrueret begrundelse for at udsætte Retsudvalgets besøg på Christiania, til justitsministeren
	63ce0f50-3290-4242-a236-dbcf6cac1969.pdf	Læg i dokumentkurv

Spm. om det havde været ulovligt for daværende justitsminister Morten Bødskov at orientere Pia Kjærsgaard om det skærpede trusselsbillede, særligt henset til at Pia Kjærsgaard har sæde i Folketingets Kontroludvalg, til justitsministeren
	b5427083-00a5-4df3-9502-b27607105a88.pdf	Læg i dokumentkurv

Spm. om redegørelse for eventuelle medvirkensbestemmelser, der vil være relevante for hhv. embedsmænd og folketingsmedlemmer i forhold til, hvis de har medvirket til en ministers overtrædelser af ministeransvarlighedsloven, til justitsministeren
	5a9dda0f-c7a3-4675-a307-390b081350c3.pdf	Læg i dokumentkurv

Spm. om at oversende version I og eventuelle andre versioner, der adskiller sig fra version II og fra det talepapir, der blev oversendt som svar på spørgsmål nr. 293 (REU alm. del), til justitsministeren
	773141d8-0e7c-4c77-bb87-630cf7f7c49a.pdf	Læg i dokumentkurv

Spm. om oversendelse af departementschefens kalender for henholdsvis den 19/11-2013 og 9/12-2013, til justitsministeren
	f3a4b0a1-ac66-4eaa-aef7-b93532261a26.pdf	Læg i dokumentkurv

Spm. om, hvorfor Justitsministeriet ændrede i udtalelsen fra daværende justitsminister, til justitsministeren
	035e4a0d-49ff-4b28-bd78-ec0f917d3dd5.pdf	Læg i dokumentkurv

Spm. om telefonnotater vedrørende kommunikationen mellem Statsministeriet og Justitsministeriet i sagen om aflysningen af Retsudvalgets besøg på Christiania, til justitsministeren
	15e6cebf-b9ec-4135-871b-268b4b8c0a10.pdf	Læg i dokumentkurv

Spm. om ministeren kan bekræfte, at ministeransvarlighedsloven også gælder, hvis en minister får en retsudvalgsformand til at videregive forkerte oplysninger til Folketinget, til justitsministeren
	6a868737-d7c6-4b63-b06c-685c53145fb8.pdf	Læg i dokumentkurv

Spm. om Retsudvalgets daværende formand Anne Baastrup kan have gjort sig skyldig i medvirken efter andre regelsæt end ministeransvarlighedsloven, herunder f.eks. straffeloven, i fald hun har medvirket til, at daværende justitsminister Morten Bødskov har gjort sig skyldig i en overtrædelse af ministeransvarlighedsloven i forhold til ministerens rolle i udsættelsen af Retsudvalgets besøg på Christiania, der var planlagt til den 29. februar 2012, til justitsministeren
	b93b5da1-2340-473c-85d0-c5926695f462.pdf	Læg i dokumentkurv

Spm. om oversendelse af alle telefonnotater, beredskaber, korrespondance m.v. i sagen om aflysningen af Retsudvalgets besøg på Christiania, der findes i Statsministeriet, til justitsministeren
	8c52df1f-a678-4c5d-afdf-6c558498530e.pdf	Læg i dokumentkurv

Spm. om, hvem i Justitsministeriet, der tog kontakt til Johan Reimann med henblik på at konstruere en begrundelse til brug for udsættelsen af Retsudvalgets besøg på Christiania, til justitsministeren
	4f0f5d3a-c37d-44db-9893-f5d304a90b74.pdf	Læg i dokumentkurv

Spm. om, hvor lang tid den daværende minister og ministeriet har været bekendt med praksis i PET, der ville indebære, at et arrangement søges placeret på et tidspunkt, hvor et medlem af Folketinget med personbeskyttelse ikke vil kunne deltage, til justitsministeren
	cc775e6c-4162-4d41-b0b6-8d5aba9f7c67.pdf	Læg i dokumentkurv

Spm. om daværende justitsminister Morten Bødskov har brudt sin tavshedspligt ved at røbe hemmeligheder om det skærpede trusselsbillede i forhold til Retsudvalgets planlagte besøg på Christiania den 29. februar 2012 til den daværende formand for Retsudvalget Anne Baastrup, til justitsministeren
	cd9658d9-5fcb-411d-a052-3c6b6d424bf2.pdf	Læg i dokumentkurv

Spm. om daværende justitsminister Morten Bødskov har brudt sin tavshedspligt ved at røbe hemmeligheder om det skærpede trusselsbillede i forhold til Retsudvalgets planlagte besøg på Christiania den 29. februar 2012 overfor Retsudvalget ved samrådet d. 10. december 2013, til justitsministeren
	25cb0037-e287-4db8-ab17-8386b1941a9b.pdf	Læg i dokumentkurv

Spm. om daværende justitsminister Morten Bødskovs udtaltelser på samrådet d. 10. december "Hvis man læser lovgrundlaget for Folketingets Kontroludvalg, så fremgår det helt klart, at jeg ikke engang må orientere, om der har været orienteret. Jeg må ikke sige noget som helst i forhold til Folketingets Kontroludvalg." er korrekte, til justitsministeren
	12c85288-1aa7-45d3-b49f-fabd4c13c656.pdf	Læg i dokumentkurv

REU alm. del - svar på spm. 427 om begrundelse" for at udskyde udvalgets Christianiabesøg i starten af 2012, forsvandt fra det andet udkast og ikke findes i den endelige udtalelse, der blev udsendt af Justitsministeriet 19. november 2013, fra statsministeren
	REU 427 - besvarelse.docx	Læg i dokumentkurv

REU alm. del - svar på spm. 441 om ministeren i lyset af de mange uafklarede spørgsmål undtagelsesvis vil udlevere de "beredskaber mv.", der er udarbejdet i perioden fra 19. november 2013 og frem, herunder de "bidrag og bemærkninger fra Justitsministeriet", der omtales i svaret på spørgsmål 359 (REU alm. del), så Folketinget kan få det bedst mulige grundlag for at bedømme sagens forløb, fra statsministeren
	REU 441 - besvarelse.docx	Læg i dokumentkurv
	Bilag til REU 441.pdf	Læg i dokumentkurv

REU alm. del - svar på spm. 440 om at oversende Statsministeriets svar på de tre e-mails, som Justitsministeriet departementschef sendte til Statsministeriets departementschef den 19. november 2013, fra statsministeren
	REU 440 - besvarelse.docx	Læg i dokumentkurv

REU alm. del - svar på spm. 438 om statsministeren eller embedsmænd i Statsministeriet inden offentliggørelsen blev informeret om, at justitsministerens udtalelse af 19. november 2013 ikke ville komme til at indeholde en beklagelse, fra statsministeren
	REU 438 - besvarelse.docx	Læg i dokumentkurv

REU alm. del - svar på spm. 436 om at redegøre for, i hvilken form embedsmænd i Statsministeriet og embedsmænd i Justitsministeriet den 18. og 19. november 2013 kommunikerede omkring de forskellige udkast til den daværende justitsministers "Udtalelse vedrørende Retsudvalgets besøg på Christiania" af 19. november 2013, og oversende eventuel skriftlig korrespondance, der går ud over bilagene til svaret på spørgsmål nr. 359, fra statsministeren
	REU 436 - besvarelse.docx	Læg i dokumentkurv

REU alm. del - svar på spm. 426 om statsministeren eller embedsmænd i Statsministeriet tilskyndede til ændringer af de udkast til den daværende justitsministers udtalelse om Retsudvalgets besøg på Christiania, fra statsministeren
	REU 426 - besvarelse.docx	Læg i dokumentkurv

REU alm. del - svar på spm. 439 om Statsministeriet inden offentliggørelsen af justitsministerens udtalelse den 19. november 2013 havde nogen bemærkninger til, hvilke oplysninger man fandt hensigtsmæssigt at give offentligheden, til statsministeren
	REU 439 - besvarelse.docx	Læg i dokumentkurv

REU alm. del - svar på spm. 437 om udtalelsen fra Statsministeriets departementschef af 15. januar 2014, fra statsministeren
	REU 437 - besvarelse.docx	Læg i dokumentkurv

REU alm. del - svar på spm. 435 om at oplyse, hvad der er baggrunden for, at det i den endelige udtalelse formuleres som et faktum, at politidirektøren var forhindret (jf. formuleringen "Da politidirektøren for København ikke havde mulighed for at deltage i et forudgående møde inden besøget den pågældende dag…"), når både Stats- og Justitsministeriet (jf. udkastet, der er e-mailet kl. 14.08) synes at være klar over, at forklaringen er konstrueret, fra statsministeren
	REU 435 - besvarelse.docx	Læg i dokumentkurv

REU alm. del - svar på spm. 434 om statsministeren personligt var opmærksom på, at Københavns politidirektør ikke var forhindret i at deltage i Retsudvalgets møde i forbindelse med det planlagte Christianiabesøg, fra statsministeren
	REU 434 - besvarelse.docx	Læg i dokumentkurv

REU alm. del - svar på spm. 433 om, hvornår statsministeren første gang personligt blev opmærksom på, at spørgsmålet om politidirektørens muligheder for at deltage i mødet ikke var den reelle begrundelse for aflysningen af Retsudvalgets Christianiabesøg, fra statsministeren
	REU 433 - besvarelse.docx	Læg i dokumentkurv

REU alm. del - svar på spm. 432 om hvornår statsministeren personligt første gang blev opmærksom på, at politidirektøren ikke var forhindret i at deltage i mødet, til statsministeren
	REU 432 - besvarelse.docx	Læg i dokumentkurv

REU alm. del - svar på spm. 431 om Statsministeriet har modtaget nogen tidligere eller senere versioner af talepapiret inden afviklingen af samrådet 10. december 2013, fra statsministeren
	REU 431 - besvarelse.docx	Læg i dokumentkurv

REU alm. del - svar på spm. 430 om det talepapir, der blev oversendt som svar på spørgsmål nr. 293 (REU alm. del), fra statsministeren
	REU 430 - besvarelse.docx	Læg i dokumentkurv

REU alm. del - svar på spm. 429 om Statsministeriets departementschef har fået forelagt ordlyden af den endelige udtalelse fra justitsministeren af 19. november 2013 inden offentliggørelsen, til statsministeren
	REU 429 - besvarelse.docx	Læg i dokumentkurv

REU alm. del - svar på spm. 428 om baggrunden for, at beklagelsen forsvandt, og på hvis initiativ og med hvilken begrundelse skete det, fra statsministeren
	REU 428 - besvarelse.docx	Læg i dokumentkurv

REU alm. del - svar på spm. 425 om at statsministeren havde personligt kendskab til de forskellige udkast til den daværende justitsministers udtalelse om Retsudvalgets besøg på Christiania, fra statsministeren
	REU 425 - besvarelse.docx	Læg i dokumentkurv

REU alm. del - svar på spm. 423 om oversendelse af departementschefens kalender for henholdsvis den 19/11-2013 og den 9/12-2013, fra statsministeren
	REU 423 - besvarelse.docx	Læg i dokumentkurv

REU alm. del - svar på spm. 407 om oversendelse af kommissorium af undersøgelser fra Kammeradvokaten og den tjenstlige undersøgelse af embedsmænd i sag om aflysning af tur til Christiania, fra justitsministeren			Ny
	Besv. REU 407 [DOK1037533].DOC	Læg i dokumentkurv

REU alm. del - svar på spm. 420 om telefonnotater vedrørende kommunikationen mellem Statsministeriet og Justitsministeriet i sagen om aflysningen af Retsudvalgets besøg på Christiania, fra justitsministeren			Ny
	Besv. 420 REU [DOK1036837].DOC	Læg i dokumentkurv

REU alm. del - svar på spm. 340 om personer bosiddende på eller med tilknytning til Christiania i forbindelse med trusselsvurderingen, efter hvad ministeren, Justitsministeriet, PET eller Københavns Politi ved, er blevet informeret om, at Pia Kjærsgaard muligvis ville deltage i Retsudvalgets besøg på Christiania den 29. februar 2012, fra justitsministeren			Ny
	Besv. REU 340 [DOK1010332].DOC	Læg i dokumentkurv

REU alm. del - svar på spm. 421 om, hvorfor Justitsministeriet ændrede i udtalelsen fra daværende justitsminister, fra justitsministeren			Ny
	Besv. 421 [DOK1036967].DOC	Læg i dokumentkurv

REU alm. del - svar på spm. 336 om, hvilke personer der blev orienteret om den konkrete trussel mod Retsudvalget og/eller Pia Kjærsgaard i forbindelse med besøget på Christiania den 29. februar 2012, fra justitsministeren			Ny
	Besv. REU 336 [DOK1010307].DOC	Læg i dokumentkurv

REU alm. del - svar på spm. 338 om, hvilken rolle embedsmænd har spillet i forbindelse med planlægning og udsættelse af Retsudvalgets besøg på Christiania den 29. februar 2012, fra justitsministeren			Ny
	Besv. REU 338 [DOK1010318].DOC	Læg i dokumentkurv

REU alm. del - svar på spm. 350 om oversendelse af alle telefonnotater, beredskaber, korrespondance m.v. i sagen om udsættelse af Retsudvalgets planlagte besøg på Christiania, der findes i ministeriet, fra justitsministeren			Ny
	Besv. REU 350 [DOK1010476].DOC	Læg i dokumentkurv

REU alm. del - svar på spm. 337 om, hvilke personer i Justitsministeriet og PET, der i forhold til processen omkring udsættelsen af besøget på Christiania den 29. februar 2012 kom med hvilke råd til ministeren og som traf hvilke beslutninger, fra justitsministeren			Ny
	Besv. REU 337 [DOK1010310].DOC	Læg i dokumentkurv

REU alm. del - svar på spm. 341 om statsministeren eller Statsministeriet blev oplyst om den fabrikerede begrundelse om, at daværende politidirektør Johan Reimann ikke havde mulighed for at deltage i det planlagte frokostmøde med Retsudvalget den 29. februar 2012, fra justitsministeren			Ny
	Besv. REU 341 [DOK1010347].DOC	Læg i dokumentkurv

REU alm. del - svar på spm. 335 om oplysninger, der er anført i de to henvendelser fra tillidsrepræsentanterne i PET til Rigspolitiet af hhv. 28. oktober og 12. november 2013 er korrekte i deres fremstilling af sagerne, fra justitsministeren			Ny
	Besv. REU 335 [DOK1010301].DOC	Læg i dokumentkurv

REU alm. del - svar på spm. 351 om, hvem der deltog i mødet mellem den daværende formand for Retsudvalget Anne Baastrup og den daværende justitsminister Morten Bødskov, hvor det angiveligt blev aftalt, at Retsudvalget skulle have en forkert, konstrueret begrundelse for at udsætte Retsudvalgets besøg på Christiania, fra justitsministeren			Ny
	Besv. REU 351 [DOK1010482].DOC	Læg i dokumentkurv

REU alm. del - svar på spm. 422 om oversendelse af departementschefens kalender for henholdsvis den 19/11-2013 og 9/12-2013, fra justitsministeren			Ny
	Besv. 422 REU [DOK1036840].DOC	Læg i dokumentkurv

REU alm. del - svar på spm. 348 om, hvem i Justitsministeriet, der tog kontakt til Johan Reimann med henblik på at konstruere en begrundelse til brug for udsættelsen af Retsudvalgets besøg på Christiania, fra justitsministeren			Ny
	Besv. REU 348 [DOK1010448].DOC	Læg i dokumentkurv

REU alm. del - svar på spm. 324 om oversendelse af kommissoriet for Kammeradvokatens aktuelle undersøgelse af Justitsministeriet, fra justitsministeren			Ny
	Besv. REU 324 [DOK1011265].DOC	Læg i dokumentkurv

REU alm. del - svar på spm. 343 om personer i Rigspolitiet eller Københavns Politi blev orienteret, da ministeren modtog beskeden om den skærpede trusselsvurdering i forbindelse med Retsudvalgets besøg på Christiania den 29. februar 2012 fra PET, fra justitsministeren			Ny
	Besv. REU 343 [DOK1010360].DOC	Læg i dokumentkurv

REU alm. del - svar på spm. 424 om at oversende version I og eventuelle andre versioner, der adskiller sig fra version II og fra det talepapir, der blev oversendt som svar på spørgsmål nr. 293 (REU alm. del), fra justitsministeren			Ny
	Besv. af REU 424 [DOK1036520].DOC	Læg i dokumentkurv

REU alm. del - svar på spm. 294 om grunden til, at Pia Kjærsgaard i sin egenskab af medlem af Folketingets kontroludvalg, hvor medlemmerne jo har en særlig tavshedspligt, ikke kunne få besked om indholdet af den trussel, der ifølge ministeren var årsagen til, at besøget på Christiania den 29. februar 2012 måtte aflyses, fra justitsministeren			Ny
	Besv. REU 294 [DOK1002989].DOC	Læg i dokumentkurv

REU alm. del - svar på spm. 344 om, hvorfra i PET den skærpede trusselsvurdering i forbindelse med Retsudvalgets besøg på Christiania den 29. februar 2012 kom, fra justitsministeren			Ny
	Besv. REU 344 [DOK1010372].DOC	Læg i dokumentkurv