L 64 Forslag til lov om ændring af postloven.

(Ændringer i vilkår for varetagelsen af befordringspligten og præciseringer af lovens anvendelsesområde, post til døren m.v.).

Af: Transportminister Pia Olsen Dyhr (SF)
Udvalg: Transportudvalget
Samling: 2013-14
Status: Stadfæstet

Spørgsmål 95

Den fælles standpunktserklæring for omkostningsfordeling fra European Regulators Group for Postal Services (ERGP) siger tydeligt, at befordringspligten ikke skal have særstatus, når der fordeles omkostninger. Standpunkt nr. 8 lyder: ”The principle of cost causality applies. Cost drivers should cover technical relationships between products and activities. In this regard, the USO should not be regarded as a cost driver per se, but must be clearly evidenced as such by the USP and formally acknowledged by the NRA.” Giver dette anledning til at ændre regnskabsreglements § 4, stk. 3, litra c, som netop siger, at befordringspligten skal bruges som cost driver?
Af: Hans Christian Schmidt (V)
Til: transportminister Pia Olsen Dyhr (SF)
Dato: 07-01-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: postvæsen

Endeligt svar

Dokumentdato: 10-01-2014
Modtaget: 10-01-2014
Omdelt: 13-01-2014

L 64 - svar på spm. 95 om eventuel ændring af regnskabsreglements § 4, stk. 3, litra c, som siger, at befordringspligten skal bruges som cost driver, fra transportministeren

TRU spm 95 til L 64 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 07-01-2014
Modtaget: 07-01-2014
Omdelt: 07-01-2014

Spm. om eventuel ændring af regnskabsreglements § 4, stk. 3, litra c, som siger, at befordringspligten skal bruges som cost driver, til transportministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version