L 64 Forslag til lov om ændring af postloven.

(Ændringer i vilkår for varetagelsen af befordringspligten og præciseringer af lovens anvendelsesområde, post til døren m.v.).

Af: Transportminister Pia Olsen Dyhr (SF)
Udvalg: Transportudvalget
Samling: 2013-14
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 95

Den fælles standpunktserklæring for omkostningsfordeling fra European Regulators Group for Postal Services (ERGP) siger tydeligt, at befordringspligten ikke skal have særstatus, når der fordeles omkostninger. Standpunkt nr. 8 lyder: ”The principle of cost causality applies. Cost drivers should cover technical relationships between products and activities. In this regard, the USO should not be regarded as a cost driver per se, but must be clearly evidenced as such by the USP and formally acknowledged by the NRA.” Giver dette anledning til at ændre regnskabsreglements § 4, stk. 3, litra c, som netop siger, at befordringspligten skal bruges som cost driver?
Af: Hans Christian Schmidt (V)
Til: transportminister Pia Olsen Dyhr (SF)
Dato: 07-01-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: postvæsen

Endeligt svar

Dokumentdato: 10-01-2014
Modtaget: 10-01-2014
Omdelt: 13-01-2014

L 64 - svar på spm. 95 om eventuel ændring af regnskabsreglements § 4, stk. 3, litra c, som siger, at befordringspligten skal bruges som cost driver, fra transportministeren

TRU spm 95 til L 64 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 07-01-2014
Modtaget: 07-01-2014
Omdelt: 07-01-2014

Spm. om eventuel ændring af regnskabsreglements § 4, stk. 3, litra c, som siger, at befordringspligten skal bruges som cost driver, til transportministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt