L 64 Forslag til lov om ændring af postloven.

(Ændringer i vilkår for varetagelsen af befordringspligten og præciseringer af lovens anvendelsesområde, post til døren m.v.).

Af: Transportminister Pia Olsen Dyhr (SF)
Udvalg: Transportudvalget
Samling: 2013-14
Status: Stadfæstet

Spørgsmål 53

I Regnskabsreglementet fra 2011 er der henvist til, at dette er udstedt ”I medfør af § 15 og § 18, stk. 7” i postloven samt ”Individuel tilladelse til Post Danmark A/S”. Postlovens § 15 forpligter Post Danmark som den befordringspligtige virksomhed til bl.a. at ”anvende takster, som er omkostningsægte, gennemsigtige og ikkediskriminerende”. Postloven indeholder i øvrigt ikke bestemmelser, der svarer til indholdet af Regnskabsreglementets § 4, herunder § 4, stk. 3, litra c, hvori det er fastlagt, at ved fastlæggelse af omkostningsfordelingen skal omkostninger, som det er nødvendigt at afholde som følge af befordringspligten, henføres til den enkelte befordringspligtige tjeneste henholdsvis en gruppe af befordringspligtige tjenester. Bestemmelsen betyder, at Post Danmark A/S kan henføre fx langt de fleste omkostninger til omdelingen til de befordringspligtige ydelser, uanset at omdelingen reelt omfatter og i stort omfang belastes af fx adresseløse forsendelser (brevene bærer al tid og alle omkostninger f.eks. til at gå/cykle den rute, som postbudet skal omdele på og f.eks.adresseløse forsendelser bærer ingen del af lønomkostningerne til rutetid). Kan ministeren oplyse på hvilken baggrund den i Regnskabsreglementet fra 2011 anførte skævallokering af omkostninger til de befordringspligtige ydelser anses eller kan anses for at opfylde postlovens krav til omkostningsægthed?
Dato: 13-12-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: postvæsen

Endeligt svar

Dokumentdato: 06-01-2014
Modtaget: 06-01-2014
Omdelt: 06-01-2014

L64 - svar på spm. 53 om, på hvilken baggrund den i Regnskabsreglementet fra 2011 anførte skævallokering af omkostninger til de befordringspligtige ydelser anses eller kan anses for at opfylde postlovens krav til omkostningsægthed, fra transportministeren

TRU spm 53 til L 64 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 13-12-2013
Modtaget: 13-12-2013
Omdelt: 13-12-2013

Spm. om, på hvilken baggrund den i Regnskabsreglementet fra 2011 anførte skævallokering af omkostninger til de befordringspligtige ydelser anses eller kan anses for at opfylde postlovens krav til omkostningsægthed, til transportministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version