• 0

Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik (UUI) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 547

Er der blandt de sager, hvor Udlændingestyrelsen siden 20. november 2013 har givet opholdstilladelse efter udlændingelovens paragraf 9 c, stk. 1, til børn eller børnefamilier, efter at Justitsministeriet tidligere har meddelt ansøgerne afslag på humanitær opholdstilladelse, eksempler på sager, hvor ansøgerne ikke tidligere har haft opholdstilladelse i Danmark, og som altså ikke er såkaldte "forlængelsessager"? I givet fald ønskes - evt. i fortrolig form - en nærmere redegørelse for de omstændigheder, der har ført til opholdstilladelsen efter paragraf 9 c, stk. 1. (Der henvises til artiklen "Fejl i en tredjedel af sager om barnets tarv" fra Information den 20. maj 2014, hvor det oplyses, at der…"siden praksisændringen i november" er "givet ophold til seks børnefamilier, mens to børnefamilier har fået afslag" http://www.information.dk/comment/867622 )
Af: Johanne Schmidt-Nielsen (EL)
Til: justitsminister Karen Hækkerup (udpeget af S) (S)
Dato: 22-05-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: ophold og visum
Dokumentdato: 27-06-2014
Modtaget: 27-06-2014
Omdelt: 27-06-2014

UUI alm. del - svar på spm. 547 om eksempler på sager, hvor ansøgerne ikke tidligere har haft opholdstilladelse i Danmark, og som ikke er såkaldte "forlængelsessager", fra justitsministeren

Endelig besvarelse af spm. 547 [DOK1183717] (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 02-06-2014
Modtaget: 02-06-2014
Omdelt: 02-06-2014

UUI alm. del - foreløbigt svar på spm. 547 om eksempler på sager, hvor ansøgerne ikke tidligere har haft opholdstilladelse i Danmark, og som ikke er såkaldte "forlængelsessager", fra justitsministeren

Foreløbigt svar på spm. 547 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 22-05-2014
Modtaget: 22-05-2014
Omdelt: 22-05-2014

Spm. om eksempler på sager, hvor ansøgerne ikke tidligere har haft opholdstilladelse i Danmark, og som ikke er såkaldte "forlængelsessager", til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version