PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2013-14
UUI Alm.del
Offentligt

Udlændingeafdelingen

Folketinget

Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik

Christiansborg

1240 København K

27. juni 2014

Kontoret for Humanitært

ophold og udsendelser

Sagsbeh: Hanne Vig Berg

Sagsnr.: 2014-0032-1311

Dok.:

1183717

Dato:

Kontor:

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 547 (Alm. del), som Folketin-

gets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet til justitsmi-

nisteren den 22. maj 2014. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra medlem af

Folketinget Johanne Schmidt-Nielsen (EL).

Karen Hækkerup

Thomas Tordal-Mortensen

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Spørgsmål nr. 547 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Udlændinge-

og Integrationspolitik:

”Er

der blandt de sager, hvor Udlændingestyrelsen siden 20.

november 2013 har givet opholdstilladelse efter udlændingelo-

vens paragraf 9 c, stk. 1, til børn eller børnefamilier, efter at

Justitsministeriet tidligere har meddelt ansøgerne afslag på

humanitær opholdstilladelse, eksempler på sager, hvor ansø-

gerne ikke tidligere har haft opholdstilladelse i Danmark, og

som altså ikke er såkaldte "forlængelsessager"? I givet fald øn-

skes - evt. i fortrolig form - en nærmere redegørelse for de om-

stændigheder, der har ført til opholdstilladelsen efter paragraf 9

c, stk. 1. (Der henvises til artiklen "Fejl i en tredjedel af sager

om barnets tarv" fra Information den 20. maj 2014, hvor det

oplyses, at der…"siden

praksisændringen i november" er "gi-

vet ophold til seks børnefamilier, mens to børnefamilier har få-

et afslag" http://www.information.dk/comment/867622 )”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Udlændingestyrelsen, der har oplyst følgende:

”Udlændingestyrelsen har i perioden 20. november 2013 –

juni 2014 meddelt opholdstilladelse i 6 sager omfattende 8 per-

soner efter udlændingelovens § 9 c, stk. 1, til børn eller perso-

ner i en børnefamilie, som forud for opholdstilladelsen var

meddelt afslag på en førstegangsansøgning om humanitær op-

holdstilladelse.

I 5 af sagerne omfattende 6 personer er der meddelt opholdstil-

ladelse efter udlændingelovens § 9 c, stk. 1, på baggrund af en

familiemæssig tilknytning til et allerede herboende nærtstående

familiemedlem.

Sag 1: En mor og datter har fået opholdstilladelse efter udlæn-

dingelovens § 9 c, stk. 1, med henvisning til slægtskabet til de-

res herboende søn/bror, som de har regelmæssigt samvær med.

Han er handicappet og bor på en institution her i landet.

Sag 2: En ægtefælle har fået opholdstilladelse efter udlændin-

gelovens § 9 c, stk. 1, med henvisning til en herboende ægte-

fælle. Pågældende opfyldte ikke de almindelige krav for at op-

nå familiesammenføring jf. udlændingelovens § 9, stk. 1, nr. 1.

Udlændingestyrelsen har imidlertid vurderet, at der er et be-

skyttelsesværdigt familieliv efter EMRK art. 8, og at Danmark

ikke kan henvise parret til at udøve familielivet i et andet land,

da den herboende ægtefælle ikke kan vende tilbage til hjem-

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

landet. De har et fællesbarn, som har fået opholdstilladelse

som familiesammenført med henvisning til sin herboende far.

Sag 3: En ægtefælle har fået opholdstilladelse efter udlændin-

gelovens § 9 c, stk. 1, med henvisning til en herboende ægte-

fælle. Pågældende opfyldte ikke de almindelige krav for at op-

nå familiesammenføring jf. udlændingelovens § 9, stk. 1, nr. 1.

Udlændingestyrelsen har imidlertid vurderet, at der er et be-

skyttelsesværdigt familieliv efter EMRK art. 8, og at Danmark

ikke kan henvise parret til at udøve familielivet i et andet land,

da den herboende ægtefælle har mindreårige særbørn med

selvstændig tilknytning til Danmark.

Sag 4: En mor har fået opholdstilladelse efter udlændingelo-

vens § 9 c, stk. 1, med henvisning til Danmarks internationale

forpligtigelser, jf. EU-Domstolens dom af 8. marts 2011 i

Zambrano-sagen (C-34/09), idet hun har 2 herboende mindre-

årige børn, som er danske statsborgere.

Sag 5: En mor har fået opholdstilladelse efter udlændingelo-

vens § 9 c, stk. 1, med henvisning til Danmarks internationale

forpligtigelser, jf. EU-Domstolens dom af 8. marts 2011 i

Zambrano-sagen (C-34/09), idet hun har en herboende mindre-

årig datter, som er dansk statsborger.

Den sidste af de i alt 6 sager omfatter 2 personer i en børnefa-

milie, hvor 4 andre familiemedlemmer er meddelt opholdstil-

ladelse efter udlændingelovens § 9 c, stk. 1, efter afslag på for-

længelse af humanitær opholdstilladelse. På baggrund af en

samlet vurdering af familien har faren og et barn fået § 9 c, stk.

1, tilladelse efter afslag på førstegangsansøgning om humani-

tær opholdstilladelse, mens moren og 3 andre børn i familien

har fået opholdstilladelse efter udlændingelovens § 9 c, stk. 1,

efter afslag på forlængelse af humanitær opholdstilladelse.

Opgørelsen omfatter ikke afgørelser efter udlændingelovens §

9 c, stk. 1, til uledsagede mindreårige asylansøgere.

Tallene, der er foreløbige, er opgjort på baggrund af registre-

ringer i udlændingemyndighedernes elektroniske sags- og do-

kumenthåndteringssystem pr. 4. juni 2014 og i Udlændingere-

gistret pr. 31. maj 2014 med en efterfølgende manuel gennem-

gang af registreringerne.

Tallene er behæftet med usikkerhed, da udlændingesystemerne

er opbygget som journaliserings- og sagsstyringssystemer og

ikke som egentlige statistiksystemer.”