Transportudvalget (TRU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 544

Ministeren bedes redegøre for, hvorfor ATKINS i kølvandet på den omfattende granskning i 2011 af IC4-togenes tilstand ikke i rapporteringen i efteråret 2011 nævnte de meget alvorlige fejl på bogier og hjullejer, der blev konstateret allerede i 2010?
Dato: 04-04-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: DSB

Supplerende svar

Dokumentdato: 02-07-2014
Modtaget: 02-07-2014
Omdelt: 02-07-2014

TRU alm. del - supplerende svar på spm. 544 om ministeren kan redegøre for, hvorfor ATKINS i kølvandet på den omfattende granskning i 2011 af IC4-togenes tilstand ikke i rapporteringen i efteråret 2011 nævnte de meget alvorlige fejl på bogier og hjullejer, fra transportministeren

Brev til TRU (pdf-version)
Html-version

Endeligt svar

Dokumentdato: 07-05-2014
Modtaget: 07-05-2014
Omdelt: 07-05-2014

TRU alm. del - svar på spm. 544, om ministeren kan redegøre for, hvorfor ATKINS i kølvandet på den omfattende granskning i 2011 af IC4-togenes tilstand ikke i rapporteringen i efteråret 2011 nævnte de meget alvorlige fejl på bogier og hjullejer, fra transportministeren

Svar på TRU alm. del. - spm. 544 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 02-05-2014
Modtaget: 02-05-2014
Omdelt: 02-05-2014

TRU alm. del - foreløbigt svar på spm. 544 om ministeren kan redegøre for, hvorfor ATKINS i kølvandet på den omfattende granskning i 2011 af IC4-togenes tilstand ikke i rapporteringen i efteråret 2011 nævnte de meget alvorlige fejl på bogier og hjullejer, fra transportministeren

Foreløbigt svar på TRU alm. del - spm. 544 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 04-04-2014
Modtaget: 04-04-2014
Omdelt: 04-04-2014

Spm. om ministeren kan redegøre for, hvorfor ATKINS i kølvandet på den omfattende granskning i 2011 af IC4-togenes tilstand ikke i rapporteringen i efteråret 2011 nævnte de meget alvorlige fejl på bogier og hjullejer, til transportministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version