Transportudvalget (TRU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 204

Såfremt ændringerne og forringelser i Ring og for broen mellem Hammer og Lov Sønderskov medfører besparelser for Banedanmark, bør disse vel kunne bruges til Næstved kommunes forslag om en fodgænger og cykeltunnel øst for jernbanen i Lov, idet der jo er tale om forringelser/omflytninger/forbedringer i samme område?
Dato: 10-12-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: jernbaneinfrastruktur

Endeligt svar

Dokumentdato: 06-01-2014
Modtaget: 06-01-2014
Omdelt: 07-01-2014

TRU alm. del - svar på spm. 204 om, såfremt ændringerne og forringelser i Ring og for broen mellem Hammer og Lov Sønderskov medfører besparelser for Banedanmark, hvorvidt disse så kan bruges til Næstved kommunes forslag om en fodgænger og cykeltunnel øst for jernbanen i Lov, fra transportministeren

Svar på alm del - spm 204 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 10-12-2013
Modtaget: 10-12-2013
Omdelt: 10-12-2013

Spm. om, såfremt ændringerne og forringelser i Ring og for broen mellem Hammer og Lov Sønderskov medfører besparelser for Banedanmark, hvorvidt disse så kan bruges til Næstved kommunes forslag om en fodgænger og cykeltunnel øst for jernbanen i Lov, til transportministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version