Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 67

Den 22. oktober 2013 blev fire såkaldte antifascister i det store og hele frifundet i en stort anlagt straffesag ved Københavns Byret om politisk hacking. De var tiltalt for at have sat sig i besiddelse af oplysninger om 6000 personer og en række foreninger bl.a. via hacking efter straffelovens § 263, stk. 3, jf. stk. 2, subsidiært 264 c. De blev dømt for den subsidiære påstand – populært sagt hæleri af hackede oplysninger – fra bare otte personer, herunder et forsøg. Ifølge byretten er området underlagt betinget offentlig påtale (jf. straffelovens § 275). Det betyder, at politiet skal indhente en påtalebegæring fra samtlige 6000 formodede hackede personer, før man kan køre en straffesag for de pågældende. Det virker meget besynderligt, at reglerne på dette område er indrettet, så man af praktiske grunde reelt ikke kan retsforfølge omfattende hacking af almindelige menneskers oplysninger. Vil ministeren tage initiativ til at få undersøgt om reglerne kan ændres, så der i sådanne sager reelt bliver mulighed for at retsforfølge et så alvorligt forhold som hacking af 6000 personers oplysninger?
Af: Peter Skaarup (DF)
Til: justitsminister Morten Bødskov (S)
Dato: 24-10-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: strafferet og kriminalitet

Endeligt svar

Dokumentdato: 20-11-2013
Modtaget: 20-11-2013
Omdelt: 20-11-2013

REU alm. del - svar på spm. 67 om reglerne for retsforfølgelse af omfattende hacking af almindelige menneskers oplysninger, fra justitsministeren

Besvarelse spm. 67 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 24-10-2013
Modtaget: 24-10-2013
Omdelt: 24-10-2013

Spm. om reglerne for retsforfølgelse af omfattende hacking af almindelige menneskers oplysninger, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version