Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

REU alm. del

Spørgsmål 67

Den 22. oktober 2013 blev fire såkaldte antifascister i det store og hele frifun-det i en stort anlagt straffesag ved Københavns Byret om politisk hacking. Devar tiltalt for at have sat sig i besiddelse af oplysninger om 6000 personer ogen række foreninger bl.a. via hacking efter straffelovens § 263, stk. 3, jf. stk.2, subsidiært 264 c. De blev dømt for den subsidiære påstand – populært sagthæleri af hackede oplysninger – fra bare otte personer, herunder et forsøg.Ifølge byretten er området underlagt betinget offentlig påtale (jf. straffelovens§ 275). Det betyder, at politiet skal indhente en påtalebegæring fra samtlige6000 formodede hackede personer, før man kan køre en straffesag for de på-gældende. Det virker meget besynderligt, at reglerne på dette område er ind-rettet, så man af praktiske grunde reelt ikke kan retsforfølge omfattende hac-king af almindelige menneskers oplysninger. Vil ministeren tage initiativ til atfå undersøgt om reglerne kan ændres, så der i sådanne sager reelt bliver mu-lighed for at retsforfølge et så alvorligt forhold som hacking af 6000 personersoplysninger?Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til ud-[email protected].På udvalgets vegne

Retsudvalget

Til:

Dato:

REU alm. del

Spørgsmål 67