Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 1397

Ministeren bedes kommentere artikel den 6. august 2014 kl. 08:38 på BT.dk: ”DF: Hvorfor handlede PET ikke i Blekingegadesagen?”, jf. http://www.bt.dk/krimi/df-hvorfor-handlede-pet-ikke-i-blekingegadesagen. Ministeren bedes herunder bl.a. redegøre for, • hvorfor Politiets Efterretningstjeneste ikke greb tidligere ind over for Blekingegadebanden, som var under overvågning af tjenesten? • årsagen til PETs tavshed med hensyn til Blekingegadebandens aktiviteter? Vidste politiet ikke, hvad der foregik, eller var det hensynet til ikke at afsløre forbindelsen til PLFP, der var årsagen til tavsheden? • om samarbejdet mellem PET og politiet i sådanne sager er blevet bedre, end tilfældet var dengang?
Af: Peter Skaarup (DF)
Til: justitsminister Karen Hækkerup (udpeget af S) (S)
Dato: 08-08-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: PET og terrorbekæmpelse

Endeligt svar

Dokumentdato: 27-08-2014
Modtaget: 27-08-2014
Omdelt: 27-08-2014

REU alm. del - svar på spm. 1397 om ministeren kommentar til artiklen "DF: Hvorfor handlede PET ikke i Blekingegadesagen", fra justitsministeren

Besvarelse REU 1397 [DOK1269286] (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 08-08-2014
Modtaget: 08-08-2014
Omdelt: 08-08-2014

Spm. om ministeren kommentar til artiklen "DF: Hvorfor handlede PET ikke i Blekingegadesagen", til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version