Miljøudvalget (MIU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 536

Vil ministeren oplyse, om der i Naturbeskyttelsesloven indenfor Strandbeskyttelseslinjen står og sagsbehandles efter følgende: at et haveareal ikke nødvendigvis behøver have en fremtræden, som bærer præg af intensiv udnyttelse og beplantning, men også kan have karakter af en ekstensiv udnyttelse, dvs. en relativt naturpræget fremtrædende have med bl.a. naturblomsterareal og græsplæne?
Dato: 12-08-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: fysisk planlægning

Endeligt svar

Dokumentdato: 02-09-2014
Modtaget: 02-09-2014
Omdelt: 03-09-2014

MIU alm. del - svar på spm. 536 om der i Naturbeskyttelsesloven indenfor Strandbeskyttelseslinjen står og sagsbehandles efter følgende: at et haveareal ikke nødvendigvis behøver have en fremtræden, som bærer præg af intensiv udnyttelse og beplantning, men også kan have karakter af en ekstensiv udnyttelse, dvs. en relativt naturpræget fremtrædende have med bl.a. naturblomsterareal og græsplæne, fra miljøministeren

Svar på spm. 536 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 12-08-2014
Modtaget: 12-08-2014
Omdelt: 12-08-2014

Spm. om der i Naturbeskyttelsesloven indenfor Strandbeskyttelseslinjen står og sagsbehandles efter følgende: at et haveareal ikke nødvendigvis behøver have en fremtræden, som bærer præg af intensiv udnyttelse og beplantning, men også kan have karakter af en ekstensiv udnyttelse, dvs. en relativt naturpræget fremtrædende have med bl.a. naturblomsterareal og græsplæne, til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version